Question

Прочитай историю и ответь на один вопрос пожалуйста. Два друга Мышин и Садин были вместе. Садин разбил окно а Мышин был рядом. На следующий день их повели на допрос. Написали обьяснение о том что они вдвоем виноваты. Но потом выесняется по камерам видеонаблюдения что Мышин здесь непричем. Как же поступить: 1. Наказать их обоих (при том что Мышин не виноват) 2. Наказать только Садина (потому что он разбил окно) Как бы поступили вы со стороны директора школы?

Answer 1

Ответ:

наказал обоих

Пошаговое объяснение: если бы Мышин хотя бы попытался остановить Садина то его бы не стоило бы наказывать, но Мышин не пытался остановить двуга

Answer 2

Как директор школы, правильным решением было бы наказать только Садина, поскольку он является виновником происшествия, а Мышин не имеет никакого отношения к разбитому окну, как показали камеры видеонаблюдения.

Наказание должно соответствовать совершенному проступку, и наказывать невиновного человека было бы несправедливо и нецелесообразно. С учетом новых обстоятельств, после просмотра записей с камер видеонаблюдения, директору следует принять меры к наказанию Садина за его действия, возможно, в соответствии с правилами и дисциплинарными мерами школы.

Также, директору следует провести беседу с Мышиным, чтобы объяснить ситуацию, извиниться за возможные неудобства и убедиться, что он понимает, что не несет никакой ответственности за случившееся. Важно подчеркнуть значимость справедливости и того, чтобы каждый нес ответственность за свои действия.