Question

Перед судом предстали три островитянина, которых для конфиденциальности мы обозначим А, Б и В. Известно, что преступление совершил ровно один из них, но кто из них является рыцарем, а кто — лжецом, неизвестно. — Б лжец. Но преступление совершил В,— заявил А. — А и В либо оба рыцари, либо оба лжецы,— сообщил суду Б. — Б говорит правду. Но тем не менее он и совершил преступление,— сказал В. Кто из них является рыцарем, а кто — лжецом? Кто является преступником?

Answer 1

Ответ:

Б-рыцарь ; А-лжец

Пошаговое объяснение:

Надеюсь помогла

Answer 2

Ответ: А и В дают взаимоисключающие показания, т.к. Б не может быть и лжецом и рыцарем одновременно. Поэтому, среди А и В есть один лжец и один рыцарь.

Б -  лжец, т.к. мы уже доказали, что среди А и В есть один лжец.

Т.к. Б - лжец, то В говорит неправду., тогда правду говорит А.

Значит ответ:

А - рыцарь

Б - лжец

В - лжец и

Пошаговое объяснение:

Answer 3

Давайте рассмотрим высказывания каждого из островитян и проанализируем их.

1. Высказывание А: "Б лжец. Но преступление совершил В." Если предположить, что А является рыцарем, то его первое утверждение должно быть правдой, что означает, что Б является лжецом. Однако, вторая часть его высказывания указывает на то, что В совершил преступление. Это противоречит первому утверждению А и противоречит предположению, что А является рыцарем. Следовательно, А не может быть рыцарем.

2. Высказывание Б: "А и В либо оба рыцари, либо оба лжецы." Если предположить, что Б является лжецом, то его высказывание должно быть ложным. Но если А и В являются оба лжецами, то их высказывания будут противоречить требованию "преступление совершил ровно один из них". Следовательно, Б не может быть лжецом.

3. Высказывание В: "Б говорит правду. Но тем не менее он и совершил преступление." Если предположить, что В является рыцарем, то его первое утверждение должно быть правдой, что означает, что Б говорит правду. Но вторая часть его высказывания указывает на то, что Б совершил преступление. Это противоречит предположению, что В является рыцарем. Следовательно, В не может быть рыцарем.

Таким образом, ни один из островитян не является рыцарем. Остается одна возможность - все они являются лжецами. В соответствии с требованием "преступление совершил ровно один из них", преступление совершил Б.

Итак, островитянин Б является преступником, а островитяне А и В - лжецы.