Question

Задача 1 Гражданка П., проживающая в г. Волгограде, имеет мать по национальности немку, а отца – башкира. Во всех документах в графе национальность у П. отмечено, что она «башкирка». Она обратилась в ЗАГС с просьбой переделать ей документы и в качестве национальности записать, что она «немка», ибо отца своего она даже не помнит, а мать научила её немецкому языку и воспитывала в немецких традициях. Отдел ЗАГСа отказал П. в удовлетворении её ходатайства. Правомерны ли действия ЗАГСа? Задача 2 Летом 2003 года в Государственной Думе прошло расширенное заседание межфракционного депутатского объединения “в поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России”, объединяющего “традиционные” религиозные общины: православие, ислам, буддизм, иудаизм. Эти конфессии, по мнению создателей объединения, имеют право голоса в государстве, поскольку всем им более 1000 лет. На первом же заседании объединение рекомендовало Государственной Думе принять изменения в Земельный кодекс, по которым земля под храмами передавалась бы безвозмездно и в бессрочную собственность указанным конфессиям. Рекомендовано также к принятию было введение в школах предмета “Основы религиозной культуры” в рамках общего просвещения. Нарушают ли указанные действия право на свободу совести? Приведите аргументы.

Answer 1

1. Нарушена статья гражданский кодекс
2. Исходя их основного  закона , Конституции РФ статьи 28 Данные действие  нарушают право на свободу  совести ,так как ущемляют права   иных конфессий и атеистов . Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Answer 2

Имеют мать, вот и емей иди учись тупой

Answer 3

Задача 1: Национальность в документах

Гражданка П. обратилась в ЗАГС с просьбой изменить национальность в своих документах. Во всех документах ее национальность указана как "башкирка", но она хочет, чтобы вместо этого было указано "немка". Она утверждает, что ее мать немка, а отца она не помнит и была воспитана в немецких традициях. Однако, ЗАГС отказал ей в удовлетворении ее ходатайства. Правомерны ли действия ЗАГСа?

Ответ: Действия ЗАГСа, отказавшего в изменении национальности в документах гражданки П., могут быть правомерными. Национальность, указанная в документах, обычно основывается на информации, предоставленной самим гражданином. В данном случае, ЗАГС может считать, что национальность "башкирка" была указана на основе информации, предоставленной гражданкой П. в момент оформления документов. Изменение национальности в документах может потребовать дополнительных доказательств или процедур, чтобы убедиться в правильности такого изменения.

Аргументы: - ЗАГС может требовать дополнительные доказательства или процедуры для изменения национальности в документах [[1]]. - Национальность, указанная в документах, обычно основывается на информации, предоставленной самим гражданином [[2]].

Задача 2: Поддержка традиционных духовно-нравственных ценностей

Летом 2003 года в Государственной Думе прошло расширенное заседание межфракционного депутатского объединения "в поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России". Это объединение включало "традиционные" религиозные общины: православие, ислам, буддизм и иудаизм. Объединение рекомендовало Государственной Думе принять изменения в Земельный кодекс, согласно которым земля под храмами передавалась бы безвозмездно и в бессрочную собственность указанным конфессиям. Также было рекомендовано ввести в школах предмет "Основы религиозной культуры" в рамках общего просвещения. Нарушают ли указанные действия право на свободу совести?

Ответ: Указанные действия межфракционного депутатского объединения и его рекомендации не обязательно нарушают право на свободу совести. Однако, вопрос о передаче земли безвозмездно и в бессрочную собственность определенным религиозным общинам может вызывать вопросы о равенстве перед законом и соблюдении принципа секулярности государства. Введение предмета "Основы религиозной культуры" в школах также может вызывать вопросы о соблюдении принципа разделения церкви и государства.

Аргументы: - Передача земли безвозмездно и в бессрочную собственность определенным религиозным общинам может вызывать вопросы о равенстве перед законом и соблюдении принципа секулярности государства [[3]]. - Введение предмета "Основы религиозной культуры" в школах может вызывать вопросы о соблюдении принципа разделения церкви и государства [[4]].