Вопрос задан 11.11.2018 в 23:08. Предмет Право. Спрашивает Ивченков Семён.

В районный суд поступила жалоба от гражданина Сидорова, в которой он указывает, что 20 мая он со

своей семьей отдыхал на территории заповедника, где собрал валежник и разжег костер. Его дети рвали цветы. Ни он, ни члены его семьи никаких нарушений, как он считает, не совершили. Однако его и жену задержал работник заповедника и предложил пройти в контору, где попросил их предъявить личные документы, а затем составил протокол. При этом было сказано, что он и его жена будут привлечены к административной ответственности. Считая действия работника заповедника незаконными, Сидоров просит суд защитить его честь. В роли председателя районного суда оцените законность действия работника заповедника и дайте ответ заявителю со ссылкой на закон.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кожевина Светлана.
Протокол об административном правонарушении гражданин может обжаловать в суде. Более того, если решения районного суда его не удовлетворит, он может уже на это решение суда подать апелляционную жалобу в областной суд.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дорогой председатель суда,

Рассматривая жалобу гражданина Сидорова, необходимо учесть ряд аспектов, связанных с действиями работника заповедника и возможной административной ответственностью для гражданина Сидорова и его семьи.

Во-первых, следует выяснить, были ли нарушены какие-либо правила или законы, касающиеся отдыха на территории заповедника. Заповедники часто имеют специальные правила, регулирующие поведение посетителей, чтобы сохранять природные ресурсы и биоразнообразие. Проверьте, были ли Сидоров и его семья ознакомлены с правилами заповедника и соблюдали ли они их.

Во-вторых, оцените легитимность действий работника заповедника. Если работник действовал в рамках своих полномочий и соблюдал установленные процедуры при остановке и проверке посетителей, то его действия могут считаться законными. Однако, если он превысил свои полномочия или применил неправомерные методы, это может быть основанием для признания его действий незаконными.

Также учтите, что привлечение к административной ответственности должно иметь законное обоснование. Если Сидоров и его семья не совершили нарушений, как они утверждают, и отдыхали в соответствии с правилами, предъявление административной ответственности может быть необоснованным.

Ссылка на закон: Ваше решение должно основываться на соответствующих законах и нормативных актах, регулирующих использование территорий заповедников и порядок привлечения к административной ответственности. Уточните соответствующие статьи закона и приведите их в вашем ответе.

В целом, вам предстоит балансировать интересы сохранения природы и прав граждан на отдых. Решение должно быть справедливым и соответствовать закону.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос