Question

В верховный суд РФ поступило уголовное дело по обвинению генерал-полковника Тополевая в должностных злоупотреблениях.Учитывая высокий ранг подсудимого,Предсетатель Верховного Суда РФ передал дело на рассмотрение по первой инстанции в Президиум Верховного суда РФ.Генеральный прокурор РФ на это решение принёс протест. Вопрос:оцените обоснованность решения и протеста

Answer 1

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 31 УПК РФ Президиум ВС РФ не рассматривает дела данной категории в качестве суда первой инстанции (да и вообще ничего по первой инстанции не рассматривает, ибо занимается исключительно надзором - смотри, в частности, статью 412.1 УПК РФ).
В абзаце 1 пункте 19 Постановление Пленума ВС РФ 27.11.2012 № 26 в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона, влекущего за собой отмену приговора, назвал рассмотрение уголовного дела с нарушением правил подсудности.
На основании этого можно сказать, что вынесенное Председателем ВС РФ постановление о передаче дела на рассмотрение в Президиум ВС РФ незаконно, а потому протест Генерального прокурора РФ обоснован.

Answer 2

Оценка обоснованности решения о передаче дела на рассмотрение в Президиум Верховного суда РФ и протеста Генерального прокурора РФ зависит от представленных доказательств и обстоятельств дела.

Передача дела на рассмотрение в Президиум Верховного суда РФ вместо рассмотрения в первой инстанции может быть обоснована, если имеются особые обстоятельства, требующие привлечения высшей юридической инстанции для более полного и объективного рассмотрения дела. В данном случае, учитывая высокий ранг подсудимого (генерал-полковник Тополев), такое решение может быть обоснованным, так как дело может иметь большую общественную значимость и требовать особого внимания.

Однако, Генеральный прокурор РФ принес протест на это решение. Протест Генерального прокурора может быть обоснован, если он обнаружил недостаточность доказательств, ошибки в процедуре рассмотрения дела или иные нарушения прав подсудимого. Протест может быть также обоснован, если Генеральный прокурор считает, что решение о передаче дела в Президиум Верховного суда РФ противоречит законодательству или принципам справедливости.

Окончательная оценка обоснованности решения и протеста может быть дана только после рассмотрения дела в Президиуме Верховного суда РФ. Только на основе проведенного рассмотрения, анализа представленных доказательств и аргументов сторон можно сделать вывод о том, насколько обоснованными были принятые решения и протест.