Question

4. Задача №3 Працівниками поліції в поїзді приміського сполучення Білгород-Дністровський - Одеса було затримано 17-ти річного гр-на К., який курив у тамбурі вагона. При особистому огляді речей у нього було виявлено пігулки невідомого походження. На запитання, що це за пігулки і як вони опинилися в нього, гр-на К. відповів, що в м. Білгород-Дністровський на вокзалі до нього підійшов незнайомий громадянин і попросив передати пігулки в Одесі жінці, яка зустріне його на вокзалі. Хімічний аналіз показав, що це були наркотичні засоби. Вирішіть справу

Answer 1

Відповідь:

Виходячи із умови задачі, дії громадянина К. слід кваліфікувати як порушення положень статті 44 КУпАП. Відповідно до статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Слід вказати, що якщо особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Також, слід вказати, що частина 2 статті 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що куріння у вагонах (у тому числі в тамбурах) приміських поїздів, у невстановлених для куріння місцях у поїздах місцевого і дальнього сполучення, а також в метрополітенах, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’яти (85 грн.) до двадцяти (340 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Answer 2

Case Analysis: Possession of Narcotics

In this case, a 17-year-old individual, identified as Mr. K., was detained by the police while smoking in the train compartment on the suburban train from Bilhorod-Dnistrovskyi to Odessa. During a personal search, unidentified pills were found in his possession. Mr. K. claimed that he was asked by an unknown person at the Bilhorod-Dnistrovskyi train station to deliver the pills to a woman who would meet him at the Odessa train station. Chemical analysis confirmed that the pills were narcotics.

Based on the information provided, it appears that Mr. K. was found in possession of narcotics and claimed that he was acting as a courier. To resolve this case, several steps need to be taken:

1. Investigation and Evidence Collection

The police should conduct a thorough investigation to gather evidence related to the case. This may include: - Collecting statements from witnesses who were present at the Bilhorod-Dnistrovskyi train station and may have seen the interaction between Mr. K. and the unknown person. - Reviewing surveillance footage from the train station to identify the unknown person and corroborate Mr. K.'s statement. - Conducting a forensic analysis of the pills to determine their exact composition and potency.

2. Identification of the Unknown Person

Efforts should be made to identify and locate the unknown person who allegedly handed over the pills to Mr. K. This can be done by: - Sharing the description of the unknown person with the public through media channels to seek information or leads. - Checking the train station's CCTV footage to identify any suspicious individuals matching the description provided by Mr. K.

3. Interviewing Mr. K.

Further questioning of Mr. K. is necessary to gather more information about the incident. The police should: - Ask Mr. K. to provide a detailed description of the unknown person, including physical appearance, clothing, and any distinguishing features. - Inquire about any additional information that Mr. K. may have regarding the woman who was supposed to receive the pills in Odessa. - Determine if Mr. K. has any prior involvement in drug-related activities or if he has any connections to known drug dealers.

4. Legal Proceedings

Once the investigation is complete and all necessary evidence has been collected, the case can proceed to legal proceedings. The following steps should be taken: - Present the evidence, including witness statements, surveillance footage, and the results of the chemical analysis, to the prosecutor. - The prosecutor will decide whether to press charges against Mr. K. for possession and transportation of narcotics. - If charges are filed, the case will proceed to court, where Mr. K. will have the opportunity to present his defense.

It is important to note that the specific legal procedures and penalties for drug-related offenses may vary depending on the jurisdiction. The outcome of the case will ultimately be determined by the legal system and the evidence presented.

Please note that the information provided is based on general knowledge and search results, and it is always advisable to consult with legal professionals for specific advice and guidance in legal matters.