Question

Токарь, идя по территории предприятия после работы, наступил на кусок кирпича и вывихнул ногу. Администрация отказалась расследовать этот несчастный случай, мотивируя свое решение тем, что случай произошел спустя 2 часа после окончания работы, в то время как рабочему на приведение в порядок станка достаточно 10-15 минут, на умывание и переодевание 20 минут. Кроме того, сам пострадавший сознался, что заходил после смены в соседний цех к знакомому. При расследовании выяснилось, что администрация не учла очень существенный момент: именно в эту смену была неисправна система подачи смачивающе-охлаждающей жидкости, и токарь затратил на приведение в порядок рабочего места в три раза больше времени, чем обычно. Пострадавший, не согласившись с решением администрации, обратился в профком, который не поддержал решение администрации. Вопрос: 1.Права ли администрация, отказавшись расследовать указанный несчастный случай?

Answer 1

Ответ:

Нет

Объяснение:

Просто нет

Answer 2

Администрация и расследование несчастного случая

В данной ситуации, администрация предприятия отказалась расследовать несчастный случай, произошедший с токарем, мотивируя свое решение тем, что случай произошел спустя 2 часа после окончания работы. Однако, стоит обратить внимание на несколько факторов, которые могут повлиять на правомерность такого решения.

Во-первых, важно учесть, что токарь наступил на кусок кирпича на территории предприятия, после окончания работы. Это означает, что он находился на территории, связанной с его рабочим местом, и несчастный случай произошел в прямой связи с его работой. Таким образом, администрация не может просто отказаться от расследования, основываясь на временном факторе.

Во-вторых, пострадавший токарь сообщил, что затратил на приведение в порядок рабочего места в три раза больше времени, чем обычно, из-за неисправности системы подачи смачивающе-охлаждающей жидкости. Это является существенным моментом, который администрация не учла при принятии решения. Неисправность оборудования, которое должно быть в исправном состоянии, может быть причиной несчастного случая. Поэтому, расследование данного инцидента является необходимым для выяснения причин и предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Вывод

С учетом вышеуказанных факторов, можно сделать вывод, что администрация предприятия не права в отказе расследовать указанный несчастный случай. Несмотря на то, что произошедший инцидент произошел спустя 2 часа после окончания работы, он все же связан с рабочей деятельностью токаря. Кроме того, неисправность оборудования, которую администрация не учла, может быть причиной данного несчастного случая. Пострадавший токарь имеет право на расследование данного инцидента и принятие соответствующих мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Примечание: Данная информация основана на предоставленных данных и не является юридической консультацией. Для получения точной информации и советов рекомендуется обратиться к юристу или профсоюзу.