Question

1. . Районная администрация решила учредить два предприятия: одно – унитарное муниципальное по переработке сельскохозяйственной продукции, другое – совместно с ООО «Траскорт» по выпуску местных строительных материалов. Дайте правовую оценку ситуации. 2. Администрация музея им. Радищева обратилась в суд с жалобой на действия администрации г. Саратова, которая передала в собственность ПАГС один из корпусов музея, в котором находилось хранилище музейных экспонатов, а так как корпус был передан в собственность, руководство ПАГС попросило освободить помещение для проведения в нем ремонтных работ и подготовки его к учебному процессу. Дайте юридическую оценку ситуации. Какое решение должен вынести суд? 3. Администрация города Т. заключила договор с ЗАО «Лада» о передаче в собственность завода им. Ленина. В свою очередь, администрация завода не согласилась с действиями администрации города, обосновав это тем, что завод не является собственностью муниципального образования. Ответьте, правомерны ли действия администрации города Т. и обоснованы ли возражения администрации завода. Ответ обоснуйте ссылками на нормативные акты

Answer 1

Ответ:

??? не знаю как это решать

Answer 2

1. Первая ситуация: Учреждение двух предприятий - унитарного муниципального по переработке сельскохозяйственной продукции и совместно с ООО «Траскорт» по выпуску местных строительных материалов - вполне может быть правомерным в соответствии с законодательством о муниципальной собственности и предпринимательской деятельности. Однако необходимо удостовериться, что все процедуры и требования к созданию и функционированию этих предприятий соблюдаются в полном соответствии с законами и нормативными актами, регулирующими данную область.

2. Вторая ситуация: Передача корпуса музея в собственность ПАГС с последующим запросом на освобождение помещения для ремонта и учебного процесса может вызвать юридические вопросы. Важно определить, были ли соблюдены процедуры и нормы, регулирующие передачу муниципального имущества, а также учитывались ли интересы музея и сохранность экспонатов. Суд должен вынести решение на основе детального анализа законодательства и нормативных актов, регулирующих передачу и использование муниципальной собственности.

3. Третья ситуация: Действия администрации города по передаче завода им. Ленина в собственность ЗАО «Лада» могут быть обоснованными или необоснованными в зависимости от того, какие требования и процедуры были соблюдены. Если завод действительно не является собственностью муниципального образования и сделка была проведена в соответствии с законодательством о продаже государственного и муниципального имущества, то действия администрации города могут быть признаны правомерными. Однако необходимо анализировать конкретные нормативные акты, регулирующие передачу собственности, чтобы дать окончательную юридическую оценку ситуации.