Question

Юра Рудко, 16 років, працював слюсарем на машинобудівному заводі. Отримавши зарплату, він купив у громадянина Кулі за 35 грн. собаку. Батько Юрія, не задоволений покупкою сина, зажадав розірвання договору і наказав Кулі взяти собаку назад і повернути гроші. Куля відмовився зробити це і тоді батько Юрія звернувся до суду з позовом до Кулі про розірвання угоди. До розгляду справи трапився нещасний випадок: коли Юрко вигулював собаку, вона вирвалася в нього та порвала пальто на Греськіву. Греськів зажадав, щоб батько Юрія негайно відшкодував йому вартість пальто. Чи підлягає позов задоволенню? Хто зобов'язаний відшкодувати збитки?

Answer 1

Ответ:

1. Згідно ст. 26 ГК РФ, 16-річний може на свою зарплату купити ролики, і згоди кого-небудь з батьків йому не потрібно.

2. Згідно з главою 30 ГК РФ, обов'язок продавця передати товар за договором купівлі-продажу вважається виконаної в момент передачі товару Покупцеві.

3. Закон РФ" Про захист прав споживачів " не дає Покупцеві можливості безпосередньо заявити вимогу про повернення грошових коштів за товар належної якості. Він може заявити таку вимогу тільки в разі, якщо звернеться за обміном на аналогічний товар, але такого товару на день звернення у продажу не виявиться. (СТ. 25 зазначеного Закону).

Виходячи з викладеного

Answer 2

У цьому випадку маємо два різних питання:

1. Питання щодо розірвання угоди між Юрієм та Кулею:

   Батько Юрія може звернутися до суду з позовом про розірвання угоди, якщо Юра був несовершеннолітнім на момент укладення угоди і не отримав на це згоду свого законного представника (батька). Однак, важливо врахувати, що в більшості юридичних систем існують обмеження на розірвання таких угод після досягнення повнолітнього віку, якщо не виявлено якихось серйозних проблем або обставин, які призвели до укладення угоди.

2. Питання щодо компенсації збитків Греськіву через пошкоджене пальто:

   У цьому випадку, власник собаки, тобто Юра, може бути відповідальним за збитки, завдані іншій особі через дії його собаки. Однак, батько Юрія, як законний представник несовершеннолітнього, може також бути відповідальним за дії сина і його собаки, особливо якщо він був свідомий та контролював ситуацію.

   Питання про те, хто саме має відшкодувати збитки, буде вирішувати суд. Це може бути або Юра, або його батько, або, в ідеалі, обидва разом, якщо суд визнає їх відповідальними за збитки Греськіву. Важливо також враховувати конкретні обставини і факти, що стосуються цього випадку, які будуть розглядатися судом при прийнятті рішення.