Question

Сидоров и Кузькин в 2009 году произвели обмен земельных участков по устной договоренности. Кузькин в последующем отказался оформлять сделку в установленном законом порядке, мотивируя, что обмен был временным и он не передавал участок в собственность Сидорова. Сидоров обратился с иском в суд о признании за ним права собственности на участок, ссылаясь на свидетельские показания, что Кузькин участок передал ему в собственность. Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте

Answer 1

Суд должен отказать Сидорову. Так как договор обмена о земельных участков должен был составляться в письменной форме в соответствии законодательства ГК РФ.

Answer 2

Суд должен вынести решение в пользу Сидорова и признать его право собственности на участок. В данном случае, обмен земельных участков был произведен по устной договоренности, и хотя Кузькин отказывается оформлять сделку в установленном законом порядке, это не лишает Сидорова права на участок. Свидетельские показания о том, что участок был передан в собственность Сидорову, являются важным доказательством в данном случае. Таким образом, суд должен признать право собственности на участок у Сидорова.