Question

Иванов в возрасте 15 лет совершил кражу товара на сумму 5000 рублей со склада магазина, на который он проникнул ночью. Следователь, расследовавший дело по этому факту, пришёл к выводу, что Иванова нельзя привлечь к уголовной ответственности в связи с его возрастом и принял решение прекратить уголовное преследование Иванова за отсутствием состава преступления. Юрист магазина, из которого был похищен товар намерен обжаловать действия следователя. (Нужно подробно объяснить проблему со статьями ук рф и т.д. для индивидуального проекта очень нужно) ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Answer 1

Объяснение:

Согласно статье 87 УК РФ нельзя предъявить к ответственности несовершеннолетнего.

Answer 2

К сожалению, я не являюсь юристом и не могу предоставить юридическую консультацию. Однако, я могу предоставить некоторую общую информацию, которая может быть полезной.

В Российской Федерации уголовная ответственность для несовершеннолетних регулируется специальным разделом Уголовного кодекса РФ, а именно Главой 21 "Ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений".

Согласно статье 20 Уголовного кодекса РФ, лица, не достигшие возраста 16 лет, не подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений. В данном случае, Иванову 15 лет, что значит, что он находится в возрасте, при котором несет ограниченную уголовную ответственность.

Тем не менее, следователь может проводить предварительное расследование и принимать решение о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего лица, если уголовное дело не имеет достаточных оснований для дальнейшего преследования. В данном случае, следователь пришел к выводу, что отсутствует состав преступления, что означает отсутствие оснований для уголовного преследования Иванова.

Юрист магазина, похищенного товара, имеет право обжаловать решение следователя. Обжалование может быть подано в прокуратуру или суд, в зависимости от процедуры, предусмотренной законом.

В конкретном случае, юрист магазина может аргументировать свою позицию на основании того, что Иванов совершил кражу на сумму 5000 рублей. Он может ссылаться на статью 158 Уголовного кодекса РФ, которая регулирует ответственность за кражу. Юрист может утверждать, что хотя Иванов является несовершеннолетним, его действия должны быть подпадать под действие данной статьи, поскольку совершение кражи со склада магазина является преступлением независимо от возраста виновного.

Однако, исходя из возраста Иванова, следователь пришел к выводу о прекращении уголов