Вопрос задан 01.05.2021 в 17:10. Предмет Право. Спрашивает Сенють Настя.

Фильм Михалкова "12" Можно ли считать правонарушение необходимым элементом юридической

ответственности? (Почему?)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Клочкова Дарья.
Конечно. Потому что собственно правонарушение и влечет за собой юридическую ответственность

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Фильм Михалкова "12" рассматривает тему юридической ответственности и системы судебного процесса, и, хотя он не является юридическим исследованием, его сюжет и персонажи дают некоторые интересные мысли на эту тему.

Отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что правонарушение является необходимым элементом юридической ответственности, поскольку без наличия правонарушения нет оснований для привлечения к ответственности. Юридическая ответственность возникает в связи с нарушением правовых норм, и если нет нарушения, то нет и ответственности.

Однако, в фильме "12", как и в реальной жизни, возникает вопрос о том, насколько справедлива юридическая ответственность в отношении каждого конкретного правонарушителя. В фильме показано, как члены жюри, представляющие различные социальные слои и культуры, обсуждают обвинения и доказательства в отношении подсудимого, и как каждый из них выражает свою точку зрения на его вину или невиновность.

Таким образом, хотя правонарушение является необходимым элементом юридической ответственности, вопрос о том, насколько оно объективно и справедливо определяется в каждом конкретном случае, остается открытым.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос