
Детектив Мейзи Хитчинс расследует дело о картине, пропавшей из галереи. Картину могла унести
только кто-то из работниц галереи: Агния, Берта или Венди. На вопросы Мейзи они ответили так: - Картину украла Берта, - сказала Агния. - Я не крала картину! - возразила Берта, - Её украла Венди, - Я её не крала, - сказала Венди обиженно. - И Агния её не крала. - Венди действительно невиновна в краже, - подтвердила Агния. Позже Мейзи установила, что картину действительно украла одна из этих троих работниц, и сообщниц у неё не было. Ещё Мейзи узнала, что одна из её собеседниц оба раза сказала правду. Другая оба раза раза сказала неправду. Третья один раз сказала правду, и один раз неправду. Поразмыслив, Мейзи поняла, кто украл картину. Кто это был?

Ответы на вопрос

Ответ:
Венди
Пошаговое объяснение:
Берта 2 раза говорит правду
Венди 1 раз правду и 1 раз ложь
Агния 2 раза лжет



Давайте разберем данную ситуацию. Мы знаем, что одна из трех работниц галереи, Агния, Берта или Венди, украла картину. Дополнительно, у нас есть несколько фактов, которые помогут нам определить, кто из них виновен.
1. Агния сказала, что картину украла Берта. 2. Берта возразила, что она не крала картину и она была украдена Венди. 3. Венди заявила, что она не крала картину. 4. Агния подтвердила, что Венди действительно невиновна.
Согласно данным утверждениям, мы можем заключить, что Агния соврала о том, что Берта украла картину, и что Венди, не будучи соучастницей кражи, действительно невиновна.
Теперь рассмотрим утверждения работниц о том, как часто они говорили правду и ложь.
1. Одна из них оба раза говорила правду. 2. Другая оба раза говорила неправду. 3. Третья говорила правду только один раз и ложь один раз.
Из этих утверждений следует, что одна из работниц всегда говорила правду, одна всегда говорила неправду, а третья сказала правду один раз и ложь один раз.
Теперь давайте соединим оба аспекта наших заключений. Известно, что одна из собеседниц сказала правду оба раза, а другая сказала неправду оба раза. Таким образом, Агния соврала о том, что Берта украла картину, а Венди правдиво утверждает, что она не украла картину. Исходя из этого, мы можем заключить, что Берта является виновной и она украла картину.
Таким образом, в результате расследования дела Мейзи Хитчинс, мы приходим к выводу, что картину украла Берта.


Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика
Последние заданные вопросы в категории Математика
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili