Question

Велосипедист едет по треку с постоянной скоростью. Известно, что к 11:43 он проехал в 1.4 раза больший путь, чем к 11:29 Когда он стартовал? Ответ оформите по образцу: 15:45​

Answer 1

Ответ: 10:34

Пошаговое объяснение:

Скорость постоянная.

За 14 мин (11:43-11:29), он проехал расстояние, на 40% больше

чем до 11:29

14:40х100=35мин

35 минут время за которое он проехал путь до 11:29

11:29-0:35=10:34(не забывайте что в часе 60мин)

Надеюсь правильно. ))

Answer 2

Давайте рассмотрим сначала, что произошло между 11:29 и 11:43.

Из условия задачи известно, что за это время велосипедист проехал 1.4 раза больший путь, чем за более короткий интервал времени, отображенный между 11:29 и неизвестным временем старта.

Давайте обозначим неизвестное время старта как \(t\) (например, количество минут до 12:00).

За период с 11:29 до 11:43 прошло 14 минут. За этот период велосипедист проехал \(1.4\) раза больше, чем за неизвестное время \(t\).

Таким образом, отношение пройденного пути между 11:29 и 11:43 к пройденному пути между неизвестным временем \(t\) и 11:29 равно \(1.4\).

Математически это можно записать как:

\(\frac{1.4 \times \text{путь до 11:29}}{\text{путь до } t} = \frac{11:43 - 11:29}{t - 11:29}\)

Здесь "путь до 11:29" и "путь до \(t\)" - это расстояние, пройденное велосипедистом к указанным временным точкам.

Разница во времени между 11:43 и 11:29 составляет 14 минут.

Решим уравнение:

\(\frac{1.4 \times \text{путь до 11:29}}{\text{путь до } t} = \frac{14 \text{ мин}}{t - 11:29}\)

Теперь, чтобы найти неизвестное время \(t\), нам нужно решить это уравнение.

Однако, для точного решения нужны конкретные числовые значения пройденного расстояния в указанные временные моменты, которые, к сожалению, отсутствуют в условии задачи. Если бы были известны эти расстояния, можно было бы составить уравнение и решить его численно.

Таким образом, без конкретных числовых значений пройденных расстояний решение задачи не может быть выполнено точно.