Question

Нужно ответить на 2 вопроса ! На один вопрос - 6 - 8 предложений Пожалуйста, постарайтесь :) Заранее огромное спасибо ! 1. Подготовьте характеристику Акакия Акакиевича Башмачкина в какой ещё повести Гоголя, кроме Шинель, изображён маленький человек ? 2. Сформулируйте идею Ревизора и проследите её. Какие новые сведения о Ревизоре вы получили в сравнении со сведениями ктороые стали известны вам в 8 класс ?

Answer 1

1.Повесть Гоголя «Шинель» в ряду произведений о «маленьком человеке» занимает совершенно особое место. «Маленький человек» у Гоголя изображён как самоценная личность, описываются только его жизнь и его проблемы.Мелкий чиновник Акакий Акакиевич Башмачкин - главный герой повести "Шинель" Гоголя.Акакий Акакиевич в повести "Шинель" Гоголя - это "маленький человек",одинокий и беззащитный. Он становится жертвой человеческого безразличия и жестокости. Акакий Акакиевич Башмачкин - это собирательный образ мелкого чиновника, забитого, униженного и оскорбленного.Акакию Акакиевичу забралось уже за пятьдесят лет.Всю жизнь он служит переписчиком бумаг «в одном департаменте». Там его презирают, коллеги издеваются над этим неприметным, забитым человеком.Получает мизерную зарплату, поэтому всю жизнь ходит в заношенной до дыр шинели.Сюжет завязывается в момент, когда Башмачкин, измученный северным морозом Петербурга, является к одноглазому портному Петровичу с просьбой в очередной раз подлатать ветхую ткань — и получает решительный отказ: нужно шить новую, старая починке не подлежит. Второй визит к «беспощадному» Петровичу (который, словно бы не замечая ужаса клиента, грозит разорительной суммой в 150, а то и 200 руб. ) не помогает. Приняв двугривенный на опохмел, тот повторяет вчерашний «диагноз» : починить нельзя, нужно шить новую. Расчислив все свои доходы и расходы, Акакий Акакиевич решается на приобретение новой шинели. Имея привычку от каждого потраченного рубля оставлять по грошу, он уже накопил 40 руб. ; сколько-то удается собрать за счет отказа от вечернего чая и свечей; наконец, департаментские «деньги к празднику» , вопреки ожиданию, выплачивают в размере 60 руб. — вместо обычных 40.
А. А. воодушевлен «вечной идеей будущей шинели» ; несмотря на всю свою робость, он допускает даже порой «дерзкие и отважные мысли» , а не положить ли куницу на воротник? Через 2—3 месяца суровой аскезы минимально необходимые 80 руб. собраны; шинель — с крашеной кошкой вместо куницы — сшита; тихий Башмачкин
по дороге в департамент несколько раз усмехается — чего с ним прежде никогда не случалось. Сослуживцы предлагают «вспрыснуть» обнову; вечер назначен у помощника столоначальника, живущего в лучшей части города, куда А. А. едва ли не впервые отправляется со своей окраины. Благодаря шинели словно какая-то пелена спадает с его глаз; он удивленно разглядывает модные лавки, столичное освещение.. . В гостях — опять же едва ли не впервые в жизни — он задерживается до 12 ночи, выпивает шампанского — и на возвратном пути из светлого центра к темной окраине лишается шинели, которую успел ощутить «подругой жизни» .
Первый круг житейского ада пройден; день величайшего торжества завершился ночью величайшей утраты. Сюжет повести идет на второй заход; Башмачкину предстоит новый круг ада — на сей раз бюрократического.
Кража шинели, приобретенной путем таких больших лишений и страданий, становится для него поистине катастрофой. Окружающие лишь посмеялись над его бедой, однако никто не помог ему. «Значительное лицо» так накричало на него, что бедняга потерял сознание. Почти никто не заметил и смерти Акакия Акакиевича, последовавшей вскоре после его болезни.
Рассказ о «посмертном существовании» Акакия А. в равной мере исполнен ужаса и комизма, фантастического правдоподобия и насмешливо поданной неправдоподобности.
Выйдя из подчинения законам мира сего, Башмачкин из социальной жертвы превращается в мистического мстителя. В мертвенной тишине петербургской ночи он срывает шинели с чиновников, не признавая бюрократической разницы в чинах и действуя как за Калинкиным мостом (т. е. в бедной части столицы) , так и в богатой части города. Лишь настигнув непосредственного виновника своей смерти, «одно значительное лицо» , которое после дружеской начальственной вечеринки направляется к «одной знакомой даме Каролине Ивановне» и сорвав с него генеральскую шинель, «дух» мертвого Акакия А. успокаивается, исчезает с петербургских площадей и улиц. Гоголь описывает Петербург как город, где человеческие отношения искажены, торжествует пошлость, а таланты гибнут, где “... кроме фонаря, все дышит обманом”. Именно в этом страшном, безумном городе происходят удивительные происшествия с чиновником Поприщиным (“Записки сумасшедшего”) нет житья бедному Акакию Акакиевичу (“Шинель”). Герои Гоголя сходят с ума или погибают в неравной борьбе с жестокими условиями действительности. 

Answer 2

1. Акакий Акакиевич Башмачкин - персонаж, изображенный как маленький человек не только в повести "Шинель", но и в другой знаменитой повести Николая Гоголя - "Нос". В этой повести Башмачкин является ничтожной, незначительной фигурой, служащим на чиновничьем посту, который занимает незначительное место в обществе. Он невзрачен и неуверен в себе, его присутствие не оставляет следа и не вызывает интереса. В "Носе" Гоголь подчеркивает никчемность и бесполезность Башмачкина, создавая абсурдную ситуацию, когда его нос, символ престижа и важности, просто исчезает, укрепляя общий образ маленького и незначительного человека.

2. Идея "Ревизора" Гоголя заключается в том, что общество, пораженное коррупцией, боязнью и двуличием, испытывает иллюзию грядущей проверки своих деяний и претензии на справедливость, что заставляет его вести себя иначе, проявлять ложное благочестие и стараться показать себя в наилучшем свете. Эта иллюзия о ревизоре, грозящем прийти и раскрыть все их грехи, меняет поведение чиновников и жителей города.

В сравнении со сведениями, которые были доступны восьмиклассникам, известно, что "Ревизор" - это комедия в пяти действиях, в которой изображается общество Российской империи в 19 веке, охваченное паникой перед проверкой, ожидающее прибытие ревизора. Но с углубленным изучением произведения становится ясно, что сам ревизор в действительности никогда не приезжает, и его идея существует только в воображении жителей города. Гоголь использует эту ситуацию для обличения социальных пороков, иллюстрируя высокий уровень коррупции и моральной деградации в российском обществе того времени. Также в произведении подчеркивается то, что иллюзия власти и контроля может привести к изменению моральных н