Question

Визначте внесок Деберейнера, Ньюлендса та Мейера в класифікацію хімічних елементів. Чим цінні їхні відкриття? Чому вони не заслугову- ють на звання «закон»?​

Answer 1

Объяснение:

сподіваюся,почерк зрозумілий :)

Answer 2

Відповідь на це питання вимагає звернення до історії розвитку хімії та до внеску відомих вчених: Дмитра Менделєєва, Юліуса Лотаревіча Мейєра і Ло́тара Флоріана фон Де́берейнера.

1. Дмитро Менделєєв: Дмитро Менделєєв у 1869 році створив періодичну систему хімічних елементів, яка відома як Менделєєвська таблиця. Він розташував елементи в порядку зростання атомних мас та властивостей, що дозволило йому передбачити властивості та існування нових елементів, які ще не були відомі на той час. Його внесок полягав у встановленні закономірностей у властивостях елементів, а також у передбаченні властивостей невідомих на той час елементів, які пізніше були відкриті і підтвердили його прогнози.

2. Юліус Лотаревіч Мейєр: У 1869 році Юліус Лотаревіч Мейєр незалежно від Менделєєва також розробив систему класифікації хімічних елементів. Він досліджував відношення між атомними масами елементів і їхніми хімічними властивостями. Відзначено, що його робота була менш докладною порівняно з Менделєєвим, і він не передбачив всіх властивостей майбутніх елементів так ефективно, як це зробив Менделєєв.

3. Ло́тар Флоріан фон Де́берейнер: Ло́тар Флоріан фон Де́берейнер у 1829 році розробив систему класифікації елементів, де він розділив їх на три класи: метали, неметали та гази. Ця класифікація не була такою докладною, як Менделєєва, і не передбачала відношення між атомними масами та інші властивості елементів так як Менделєєвська таблиця.

Чому їхні відкриття не заслуговують на звання «закон»?

Хоча внесок цих вчених був важливим для розвитку хімії, їхні системи класифікації не є повними та універсальними законами. Вони не враховують всіх виняткових властивостей окремих елементів та не передбачають деяких елементів, які були відкриті пізніше. Менделєєвська таблиця виявилася більш точною та передбачливою, і саме тому вона стала основою для сучасної періодичної системи елементів. Таким чином, хоча внесок Деберейнера, Ньюлендса та Мейера був важливим, їхні системи не заслуговують на звання «закон» через їхню обмеженість та недостатню передбачливість.