
Вопрос задан 15.01.2019 в 18:47.
Предмет Алгебра.
Спрашивает Аширова Ангелина.
Уважаемые математики!Помогите, пожалуйста, с задачей: Можно ли найти такие числа p и q, что
выражение x^2+px+q при любом целом x принимает целое значение, делящееся на 3? Задача нестандартная. Я думаю, что нет. Но как ее решить?Вместо x взять 2n и 2n+1 и подставлять и решать систему? Спасибо большое)

Ответы на вопрос

Отвечает Гамма Максим.
Пусть такое возможно и такие p и q существуют.
тогда при x=+-1
Выражение целое и делится на 3.
То P(1)= 1+p+q делится на 3
и P(-1)=1-p+q делится на 3.
Поскольку условие должно быть выполнено для всех x.
Не будем забывать что нуль тоже целое число.
В нуле многочлен равен q. То есть q кратно 3. P(0)=q -целое и делится на 3
Cложем почленно: P(1)+P(-1)=2+2q . Поскольку оба выражения P(1) и P(-1) кратны 3 ,то их сумма тоже кратна 3.
То 2+2q кратно 3. 2*q кратно 3 ,тк q-кратно 3.
Но 2 не кратно 3. А по признаку не делимости: если одно число делится на второе,а второе нет. То все выражение не делится на это число. То есть 2+2q не кратно 3. То есть мы пришли к противоречию таких чисел p и q нет. Вообще можно доказать что можно найти p и q для постоянной делимости при любом x, только на 2 этим же способом. А для натуральных чисел выше двух таких p и q отыскать нельзя и вы уже поняли почему . А вот для делимости на 2 такой многочлен действительно есть. x*(x+1)=x^2+x А вот для делимости на 3 нужен как минимум многочлен 3 степени: ну например x*(x+1)*(x+2) . Но это я так к слову.
тогда при x=+-1
Выражение целое и делится на 3.
То P(1)= 1+p+q делится на 3
и P(-1)=1-p+q делится на 3.
Поскольку условие должно быть выполнено для всех x.
Не будем забывать что нуль тоже целое число.
В нуле многочлен равен q. То есть q кратно 3. P(0)=q -целое и делится на 3
Cложем почленно: P(1)+P(-1)=2+2q . Поскольку оба выражения P(1) и P(-1) кратны 3 ,то их сумма тоже кратна 3.
То 2+2q кратно 3. 2*q кратно 3 ,тк q-кратно 3.
Но 2 не кратно 3. А по признаку не делимости: если одно число делится на второе,а второе нет. То все выражение не делится на это число. То есть 2+2q не кратно 3. То есть мы пришли к противоречию таких чисел p и q нет. Вообще можно доказать что можно найти p и q для постоянной делимости при любом x, только на 2 этим же способом. А для натуральных чисел выше двух таких p и q отыскать нельзя и вы уже поняли почему . А вот для делимости на 2 такой многочлен действительно есть. x*(x+1)=x^2+x А вот для делимости на 3 нужен как минимум многочлен 3 степени: ну например x*(x+1)*(x+2) . Но это я так к слову.


Топ вопросов за вчера в категории Алгебра
Последние заданные вопросы в категории Алгебра
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili