 
Вопрос задан 15.01.2019 в 18:47.
Предмет Алгебра.
Спрашивает Аширова Ангелина.
Уважаемые математики!Помогите, пожалуйста, с задачей: Можно ли найти такие числа p и q, что
выражение x^2+px+q при любом целом x принимает целое значение, делящееся на 3? Задача нестандартная. Я думаю, что нет. Но как ее решить?Вместо x взять 2n и 2n+1 и подставлять и решать систему? Спасибо большое) 0
        0
         0
        0
    Ответы на вопрос
 
        Отвечает Гамма Максим.
                
     Пусть  такое  возможно  и  такие  p и q существуют.
тогда при x=+-1
Выражение целое и делится на 3.
То P(1)= 1+p+q делится на 3
и P(-1)=1-p+q делится на 3.
Поскольку условие должно быть выполнено для всех x.
Не будем забывать что нуль тоже целое число.
В нуле многочлен равен q. То есть q кратно 3. P(0)=q -целое и делится на 3
Cложем почленно: P(1)+P(-1)=2+2q . Поскольку оба выражения P(1) и P(-1) кратны 3 ,то их сумма тоже кратна 3.
То 2+2q кратно 3. 2*q кратно 3 ,тк q-кратно 3.
Но 2 не кратно 3. А по признаку не делимости: если одно число делится на второе,а второе нет. То все выражение не делится на это число. То есть 2+2q не кратно 3. То есть мы пришли к противоречию таких чисел p и q нет. Вообще можно доказать что можно найти p и q для постоянной делимости при любом x, только на 2 этим же способом. А для натуральных чисел выше двух таких p и q отыскать нельзя и вы уже поняли почему . А вот для делимости на 2 такой многочлен действительно есть. x*(x+1)=x^2+x А вот для делимости на 3 нужен как минимум многочлен 3 степени: ну например x*(x+1)*(x+2) . Но это я так к слову.
                                        тогда при x=+-1
Выражение целое и делится на 3.
То P(1)= 1+p+q делится на 3
и P(-1)=1-p+q делится на 3.
Поскольку условие должно быть выполнено для всех x.
Не будем забывать что нуль тоже целое число.
В нуле многочлен равен q. То есть q кратно 3. P(0)=q -целое и делится на 3
Cложем почленно: P(1)+P(-1)=2+2q . Поскольку оба выражения P(1) и P(-1) кратны 3 ,то их сумма тоже кратна 3.
То 2+2q кратно 3. 2*q кратно 3 ,тк q-кратно 3.
Но 2 не кратно 3. А по признаку не делимости: если одно число делится на второе,а второе нет. То все выражение не делится на это число. То есть 2+2q не кратно 3. То есть мы пришли к противоречию таких чисел p и q нет. Вообще можно доказать что можно найти p и q для постоянной делимости при любом x, только на 2 этим же способом. А для натуральных чисел выше двух таких p и q отыскать нельзя и вы уже поняли почему . А вот для делимости на 2 такой многочлен действительно есть. x*(x+1)=x^2+x А вот для делимости на 3 нужен как минимум многочлен 3 степени: ну например x*(x+1)*(x+2) . Но это я так к слову.
 0
                    0
                     0
                    0
                Топ вопросов за вчера в категории Алгебра
Последние заданные вопросы в категории Алгебра
Предметы
	- 
			Математика 
- 
			Литература 
- 
			Алгебра 
- 
			Русский язык 
- 
			Геометрия 
- 
			Английский язык 
- 
			Химия 
- 
			Физика 
- 
			Биология 
- 
			Другие предметы 
- 
			История 
- 
			Обществознание 
- 
			Окружающий мир 
- 
			География 
- 
			Українська мова 
- 
			Информатика 
- 
			Українська література 
- 
			Қазақ тiлi 
- 
			Экономика 
- 
			Музыка 
- 
			Право 
- 
			Беларуская мова 
- 
			Французский язык 
- 
			Немецкий язык 
- 
			МХК 
- 
			ОБЖ 
- 
			Психология 
- 
			Физкультура и спорт 
- 
			Астрономия 
- 
			Кыргыз тили 
- 
			Оʻzbek tili 
 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			