Question

Задача по предпринимательскому праву Гражданин Васильев, находясь в составе участников полного общества, которое занималось изготовлением металлопластиковых окон, решил основать собственное предприятие. Не выходя из общества, он основал частное предприятие, основным видом деятельности которого было производство жалюзи и оконных стеклопакетов. На неоднократные требования общества прекратить выпуск идентичной продукции он не реагировал. Общество обратилось в суд с иском к Васильеву о возмещении убытков в виде упущенной выгоды.Вопрос: 1. Какой законодательный акт запрещает участникам полного общества конкурировать с полными обществами? 2. Подпадает под признаки конкуренции деятельность частного предприятия? 3. В какой суд должно обратиться общество? Какое решение он должен принять?

Answer 1

1.Все участники товарищества обязуются способствовать достижению совместной цели, поэтому все они подчиняются «общему долгу верности», который запрещает участникам конкурировать с самим товариществом. Это подразумевает для них запрет на участие в любом другом торговом обществе, имеющим сходную с полным товариществом сферу деятельности. В случае несоблюдения этого запрета, прибыль полученная от сделки передается товариществу.
2.Да, конечно попадает.
3.Арбитражный