 
Вопрос задан 12.04.2019 в 23:06.
Предмет Право.
Спрашивает Олейникова Марго.
Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные
покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности. Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности? 0
        0
         0
        0
    Ответы на вопрос
 
        Отвечает Лёшин Денис.
                
     Нет, уголовного преступления Липатов не совершил. Он, свои обязательства письменно не подтверждал. Он подвел только продавца .Да и сумма незначительная. 
                                         0
                    0
                     0
                    0
                 
        Отвечает Слыш Влад.
                
     Т,к Липатов не давал расписку в письменном виде,что вернёт деньги в указанный срок ,то оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет.Нет доказательств. 
                                         0
                    0
                     0
                    0
                Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
	- 
			Математика 
- 
			Литература 
- 
			Алгебра 
- 
			Русский язык 
- 
			Геометрия 
- 
			Английский язык 
- 
			Химия 
- 
			Физика 
- 
			Биология 
- 
			Другие предметы 
- 
			История 
- 
			Обществознание 
- 
			Окружающий мир 
- 
			География 
- 
			Українська мова 
- 
			Информатика 
- 
			Українська література 
- 
			Қазақ тiлi 
- 
			Экономика 
- 
			Музыка 
- 
			Право 
- 
			Беларуская мова 
- 
			Французский язык 
- 
			Немецкий язык 
- 
			МХК 
- 
			ОБЖ 
- 
			Психология 
- 
			Физкультура и спорт 
- 
			Астрономия 
- 
			Кыргыз тили 
- 
			Оʻzbek tili 
 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			