Вопрос задан 12.04.2019 в 23:06. Предмет Право. Спрашивает Олейникова Марго.

Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные

покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности. Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лёшин Денис.
Нет, уголовного преступления Липатов не совершил. Он, свои обязательства письменно не подтверждал. Он подвел только продавца .Да и сумма незначительная.
0 0
Отвечает Слыш Влад.
Т,к Липатов не давал расписку в письменном виде,что вернёт деньги в указанный срок ,то оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет.Нет доказательств.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос