Question

Проанализируйте 2 юридическую задачи по плану Задача 1 На семейный праздник к гражданину К. посетили несколько друзей с семьями. Вскоре дети хозяина и гостей зашли в одну из комнат, где сын хозяина демонстрировал им коллекцию старинного огнестрельного оружия отца. Гости рассматривали коллекцию, некоторые даже пробовал нажимать на спусковые крючки. Вдруг с одной из ружей, которую держал в руках 13-летний мальчик и которая казалась небоеспособной, раздался выстрел. Пуля попала в 9-летнюю дочь одного из гостей, которая стояла рядом. Она получила тяжелое ранение, но благодаря своевременной помощи остался жив. Задача 2 Двое пассажиров без билетов - 14 и 16 лет - отказались оплатить штраф контроллеру. Когда контролеры предложили покинуть салон троллейбуса, пассажиры сделали это, но и вытолкали контроллера. На остановке нарушители набросились на контролера и начали его избивать. Полицейский, который оказался рядом, задержал нарушителей, которые оказались нетрезвыми

Answer 1

Відповідь:

• 1) Гражданин к нарушил правила хранения оружия, а именно хранение в заряжённом виде. Сын гражданина К совершил преступление, а именно неумышленное причинение вреда здоровью.

• 2) Пассажиром совершили административное правонарушение: проезд без билета, употребление алкоголя в возрасте до 18 лет.  

Answer 2

Задача 1:

В данной ситуации, можно выделить несколько ключевых юридических аспектов:

1. Незаконное хранение огнестрельного оружия: Хозяин дома, который хранил коллекцию старинного огнестрельного оружия, должен был обеспечить его безопасное хранение и не допустить несанкционированного доступа к нему. Если это правило было нарушено, то хозяин может быть привлечен к ответственности за нарушение закона.

2. Ответственность за несчастный случай: В случае, если выстрел был вызван неосторожностью хозяина или его детей, они могут быть привлечены к ответственности за причинение вреда здоровью.

3. Ответственность за недостаток надлежащего опекунства: Если дети хозяина были недостаточно осторожны при обращении с оружием, их родители могут быть привлечены к ответственности за недостаток надлежащего опекунства.

Задача 2:

В этой ситуации, можно выделить следующие юридические аспекты:

1. Отказ от оплаты штрафа: Пункт 12 статьи 268 КоАП РФ предусматривает штраф за неисполнение требований контролера транспортного средства, не превышающий 500 рублей. Отказ от оплаты такого штрафа является нарушением закона.

2. Умышленное причинение вреда здоровью: Если контроллер был избит, это может быть квалифицировано как умышленное причинение вреда здоровью, что является преступлением по статье 119 УК РФ.

3. Угроза или насилие: Если пассажиры угрожали контроллеру или насиловали его, это также является преступлением и может быть квалифицировано как преступление против жизни или здоровья по статье 105 УК РФ.

В обоих задачах, важно обратиться к юристу или правоохранительным органам для получения профессиональной консультации и помощи в разрешении возникших проблем.