Question

Панова и Еременко в связи с привлечением к уголовной ответственности по одному и тому же делу заключили договор с заведующим юридической консультации коллегии адвокатов Исаковым на предмет защиты их интересов в суде. Встретившись с ними до судебного заседания, Исаков предложил им передать ему но 1 тыс. рублей, якобы для вручения этих денег судье с тем, чтобы добиться им назначения легкого наказания. Согласившись с этим предложением, Панова и Еременко передали ему требуемую сумму, которую Исаков обратил в свою пользу. Квалифицируйте действия Пановой, Еременко и Исакова.

Answer 1

Ответ:исаков незаконно воспользовался чужим имуществом.

Объяснение:

Answer 2

Действия Пановой, Еременко и Исакова могут быть квалифицированы следующим образом:

1. Панова и Еременко:

   • Панова и Еременко согласились передать Исакову деньги с целью воздействия на судью с целью получения более легкого наказания. Эти действия могут быть квалифицированы как попытка дачи взятки. Они явно нарушили закон, стараясь повлиять на результат судебного процесса путем незаконного влияния на судью.

2. Исаков:

   • Исаков предложил Пановой и Еременко сделку, которая включала в себя передачу денег судье с целью влияния на решение суда. Это действие Исакова может быть квалифицировано как посредничество в предоставлении взятки и мошенничество. Он использовал свое положение адвоката для незаконного обогащения, предназначенного для себя, и нарушил этические и юридические нормы профессии.

Общая квалификация преступлений зависит от конкретных законов и норм вашей юрисдикции. Важно, чтобы Панова, Еременко и Исаков были предоставлены перед правосудием, и они могут быть обвинены и осуждены в соответствии с местными законами и нормами.