Question

Дайте правову оцінку ситуації. Після смерті громадянина Н. його єдиним спадкоємцем виявився син його померлої сестри Іван (19 років). Іван спадщину прийняв, а через 2 місяці до нього звернувся сусід громадянина Н. і пред’явив нотаріально завірений договір позики, за яким він позичав померлому за місяць до смерті (на лікування) 2500 грн терміном на 3 місяці. Сусід вимагає від Івана повернення боргу. Іван відмовляється бо він гроші не брав.

Answer 1

Відповідь:

Відповідно до вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України)  до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За умовами ст. 1219 Цивільного кодексу «Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За умовами частини 2 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Смерть фізичної особи  - боржника припиняє зобов'язання лише тоді, коли воно нерозривно пов'язане з особою боржника, а тому іншою особою не може бути виконане (з урахуванням умов, встановлених договором). Так, договір замовлення портрета може бути виконаний тільки особою-митцем, обов'язок якого об'єктивно не може перейти до спадкоємців. Аліменти за законом сплачуються тільки конкретно визначеним особам, смерть яких припиняє аліментне зобов'язання. Якщо договір дарування передбачає передання дарунка в майбутньому (у встановлений термін, зі спливом певного строку, з настанням відкладальної умови), зобов'язання дарування припиняється, якщо дарувальник помре до настання моменту передання дарунку (ч. 3 ст. 723 ЦК). Смертю набувача припиняється зобов'язання довічного утримання (догляду), якщо у нього немає спадкоємців, або вони відмовилися від прийняття спадщини (вона відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК має бути тільки безумовною і беззастережною). Наслідком припинення зобов'язання в такому випадку є перехід права власності на майно, раніше передане відчужувачем набувачеві, до відчужувача (ч. 2 ст. 757 ЦК). Із загального правила ч. 1 ст. 608 ЦК випливає, що смертю боржника припиняються зобов'язання щодо створення на замовлення і використання об'єкта права інтелектуальної власності (ст. 1112 ЦК), зобов'язання щодо управління майном (ст. 1029 ЦК), інші зобов'язання, виконання яких вимагає кваліфікації або правового статусу, що належали боржнику.  (якщо потрібно, то можете у своїй відповіді перелік прикладів договорів, за якими зобов"язання нерозривно пов"язані з боржником, скоротити))

Виходячи із зазначеного, можна зробити висновок, що зобовʼязання за договором позики входить до складу спадщини (ця позиція знайшла своє підтвердження і у Постанові Верховного Суду від 18.09.2019 року у справі  № 640/6274/16-ц).  Отже, до Івана, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, переходять крім  прав спадкодавця також і його зобовʼязання по договору  позики.  

Пояснення:

Answer 2

Ситуація, яку ви описали, вимагає правової оцінки на основі законодавства вашої країни. Правила спадкування та виконання позичкових договорів можуть варіюватися в залежності від конкретних норм та обставин. Однак загальні рекомендації можуть виглядати так:

1. Спадкоємець. Іван, як спадкоємець, має право на усі активи, які були в спадку після громадянина Н. Це включає усі активи та зобов'язання, які належали померлому.

2. Докази. Для вирішення цієї ситуації важливим є наявність доказів. Якщо Іван не брав позику і може довести це, то він не має юридичного зобов'язання повертати гроші.

3. Договір. Нотаріально завірений договір позики може бути юридично обов'язковим, але Іван може спростовувати його в суді, якщо він може надати переконливі докази того, що такий договір не був укладений.

4. Термін позики. Якщо договір передбачав термін позики на 3 місяці, і позика була надана на лікування місяць до смерті, то варто розглянути, чи має Іван можливість довести, що він не міг знати про цей договір.

5. Документальні докази. Важливо також звернути увагу на наявність будь-яких документальних доказів, які підтверджують факт позики або її відсутність.

Загальній правовій оцінці цієї ситуації може підпорядковуватися конкретним законам і правилам вашої країни, тому для отримання точної відповіді важливо звернутися до адвоката або іншого фахівця з правової справи для консультації та розгляду всіх деталей справи.