Question

Світлана з однокласницею шукали нову модну та зручну сумку до початку навчального року. Вони знайшли модель, яка їх влаштовувала за дизайном та ціною, і вирішили кожна придбати собі таку річ, але різних кольорів. Виявилося, що це дві останні такі сумки, причому одна з них має незначний дефект — погано розсувається внутрішня застібка блискавка. Продавець пропонувала почекати кілька днів, поки привезуть іншу сумку, але дівчатка не хотіли чекати. Світлана вирішила, що сумку з дефектом вона придбає собі вже, але попросила зменшити ціну, на що продавець із радістю погодилася. 1. Чи дозволяють правові норми такий спосіб вирішення ситуації? 2. Обґрунтуйте своє твердження.

Answer 1

1. Так, правові норми дозволяють такий спосіб вирішення ситуації. Згідно з Законом України "Про захист прав споживачів", покупець має право на інформацію про товар, його характеристики та якість. У даному випадку, продавець надав інформацію про дефект товару та дівчата були в курсі його наявності перед покупкою.

2.иОбґрунтування: Згідно з Законом України "Про захист прав споживачів", споживач має право на належну якість товару, але також може вирішити купити товар із відомим дефектом за зниженою ціною. В даному випадку, Світлана свідомо погодилася придбати сумку з дефектом та домовилася про зниження ціни. Продавець також погодився на такі умови. Тому, таке вирішення ситуації є дозволеним за законодавством України, оскільки обидві сторони (покупець та продавець) досягли згоди та виконали свої права та обов'язки

Answer 2

Ответ:

так, дозволяють. Якщо торговець продає товар непридатний для торгівлі, то він має зробити знижку покупцю. (я думаю, що так. Можна кращу відповідь?)

Answer 3

1. Такий спосіб вирішення ситуації може бути дозволений правовими нормами в багатьох юрисдикціях, проте це може залежати від конкретних обставин і правил продажу.

2. Обґрунтуємо це твердження:

   • Споживче право: Багато країн мають споживчі права, які гарантують права споживачам при покупці товарів. В рамках цих правил споживачі мають право на повернення або обмін товару, який має дефекти або не відповідає обіцянкам. У цьому випадку, якщо продавець згодився продати товар із незначним дефектом за зниженою ціною, і покупець був на це згоден, це може бути розглянуто як угода між сторонами.

   • Договір і пропозиція: Вибір продавця запропонувати товар із дефектом за зниженою ціною є частиною його комерційної стратегії. Коли споживач приймає таку пропозицію, це може вважатися угодою між сторонами. Якщо пропозиція була зроблена чесно і інформація про дефект була надана, то це може бути відповідним і законним способом продажу.

   • Захист прав споживачів: Однак, важливо враховувати, що в ряді країн існують закони, які захищають права споживачів і встановлюють мінімальні стандарти якості для товарів. Якщо дефект товару суттєвий і порушує ці стандарти, то споживач може мати право на повернення грошей або обмін товару.

Загалом, вирішення такої ситуації залежить від конкретного законодавства і умов угоди між продавцем і покупцем. У цьому випадку важливо, щоб обидві сторони були згодні і відкрито обговорили умови покупки, включаючи знижку за дефект.