Question

Ситуація 1 Працюючі пошукові експедиції у віддаленому районі, громадянин ф. отримав важку травму. побоючись за своє життя, він вирішив скласти звповіт. написавши заповіт, ф. звернувся до начальника експедиції з прохання завірити цого. той , прочитавши заповіт у голос, висловив обурення щодо його змісту - своє майно ф. заповідав не дружині, а сторонній особі, але після наполягань ф. завірив документ. Чи відповідає ця процедура вимогам закону?

Answer 1

Ні, дана процедура не відповідає вимогам закону. Заповіт має бути нотаріально засвідченим або власноруч написаним та підписаним у присутності двох свідків, які також повинні його підписати. Законом не передбачено можливість завірення заповіту начальником експедиції або іншої особи, окрім нотаріуса. Отже, заповіт, завірений начальником експедиції, не буде мати юридичної сили і може бути оскаржений у суді.

Answer 2

Наявність дійсного заповіту та його відповідність вимогам закону може залежати від конкретного правового контексту вашої країни чи регіону. Однак, я надам загальну інформацію, яка може бути корисною.

Закони щодо заповіту можуть визначати обов'язкові правила та вимоги, які мають бути виконані для того, щоб заповіт був юридично чинним. Однією з таких важливих вимог може бути визначення осіб, яким можна заповідати майно. У деяких юрисдикціях є обмеження та визначені особи (наприклад, родичі, супруги, діти) як отримувачі майна в заповіті.

Якщо громадянин ф. заповідав своє майно сторонній особі, і це не відповідає вимогам закону, то заповіт може бути анульованим або зміненим на відповідний юридичний відомий спосіб. Однак, зауважте, що кожна конкретна ситуація може потребувати індивідуального правового аналізу та консультації юриста з цього питання.

Тому, щоб отримати точну відповідь на ваше запитання, рекомендую звернутися до місцевого юридичного експерта або нотаріуса, який має досвід у цій галузі та може надати конкретну консультацію з питань заповіту та його відповідності законодавству вашої країни.