Вопрос задан 23.09.2023 в 16:05. Предмет Право. Спрашивает Карев Эдик.

Архипов устраивал свадьбу своей дочери. На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он

пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это,Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей. Вопросы: 1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»? 2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения? 3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Наумов Данис.

Ответ:

1. Обязательство и правоотношение - это два взаимосвязанных понятия. Обязательство - это юридически обязывающее соглашение между двумя или более сторонами, которое создает правоотношение. Правоотношение - это совокупность прав и обязанностей, которые возникают между участниками юридически значимых событий.

2. В описанной ситуации возникли обязательственные правоотношения между Архиповым и рестораном, так как они заключили договор на проведение свадебного ужина. Также возникли обязательственные правоотношения между Архиповым и гостями, которые были приглашены на ужин, так как они были обязаны явиться на мероприятие.

3. Гости, не явившиеся на свадебный вечер, могут нести имущественную ответственность перед организатором вечера, если такая ответственность была предусмотрена в договоре или законодательстве. В данном случае, если договор с рестораном предусматривал оплату за каждого гостя, то гости, не явившиеся на ужин, могут быть обязаны возместить организатору убытки в соответствии с условиями договора. Однако, без соответствующих договорных условий или законодательного основания, гости не несут имущественной ответственности за свое отсутствие на мероприятии.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Соотношение понятий "обязательство" и "правоотношение":

    • Обязательство - это юридическое обязанность субъекта (должника) выполнять определенное действие в пользу другого субъекта (кредитора) или воздерживаться от определенных действий. Обязательство может возникнуть из закона, договора, причинения вреда, иных источников.

    • Правоотношение - это более широкое понятие, которое охватывает все взаимосвязи и взаимодействия между субъектами, возникающие в сфере права. Обязательства являются одним из видов правоотношений, но правоотношение может включать в себя и другие элементы, такие как права, обязанности, а также субъективные и абсолютные права.

  2. Возникли ли в описанной ситуации обязательственные или иные правоотношения: В описанной ситуации возникли обязательственные правоотношения между Архиповым (как кредитором) и десятью гостями, которые не явились на свадебный ужин (как должниками). Обязательство возникло из-за предварительного заказа и оплаты ужина на 70 человек, но только 60 человек фактически пришли. Десять гостей, не появившихся, нарушили свои обязательства перед организатором мероприятия.

  3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера: Да, имущественная ответственность гостей, которые не явились на свадебный ужин, возникла перед организатором вечера (Архиповым). Поскольку Архипов оплатил ужин для 70 человек, но только 60 человек явились, десять гостей, которые не пришли, не выполнили свои обязательства по участию в ужине. Архипов имеет право требовать от них возмещения убытков, которые он понес из-за их невыполнения обязательства. Сумма в 50 тысяч рублей, указанная в иске, представляет собой предполагаемые убытки, которые Архипов хочет взыскать с гостей, не пришедших на свадьбу.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос