Question

Алексей Приказчиков и Наталья Нетунаева, полюбив друг друга, стали проживать в квартире, снятой по договору найма. Они не стали регистрировать брак в органах ЗАГС. Заработанные обоими деньги они складывали в общий фонд и распоряжались ими по обоюдному согласию. При этом заработок Алексея, работавшего в коммерческой фирме, был намного больше зарплаты Натальи, работавшей в министерстве. Через некоторое время на накопленные средства они купили квартиру, сделали дорогостоящий ремонт и приобрели необходимую мебель. Почти одновременно с этим у них родился ребенок, и Наталья, уволившись с работы, стала заниматься воспитанием сына и ведением домашнего хозяйства. Когда сын вырос и поступил в университет, Нетунаева попала в автомобильную катастрофу и стала инвалидом первой группы, нуждающимся в постоянном уходе. Приказчиков, разлюбив свою фактическую супругу, заявил, что уходит от нее и не собирается ей помогать. Нетунаева обратилась в суд с просьбой применить к ним нормы Семейного кодекса и заставить Приказчико-ва выплачивать ей алименты. Она мотивировала это тем, что обстоятельства их совместной жизни подтверждали существование в прошлом настоящей семьи, а теперь она стала нетрудоспособной и нуждающейся. Приказчиков предъявил встречный иск, попросив суд разделить имущество, нажитое им с Нетунаевой, по правилам ГК РФ о долевой собственности, т. е. признав за каждым право собственности в соответствии с внесенной им долей. Нетунаева, таким образом, лишалась права на большую часть имущества, так как работала непродолжительное время и получала маленькую зарплату. Нетунаева в возражении на иск просила суд применить нормы Семейного кодекса о совместной супружеской собственности и разделить имущество на равные доли. В качестве обоснования своего требования она вновь выдвинула аргумент о фактическом существовании семьи в течение длительного времени. Суд произвел раздел имущества. Через некоторое время Приказчиков умирает и Нетунаева, считая себя супругой умершего, подает в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство. Однако право Нетунаевой на наследство стала оспаривать мать Приказчикова. В каком браке находились Нетунаева и Приказчиков? Каковы юридические последствия отказа от регистрации брака в органах ЗАГС? Может ли суд удовлетворить иск Нетунаевой о выплате ей алиментов как нетрудоспособному нуждающемуся супругу? По каким правилам суд должен разделить совместно нажитое Нетунаевой и Приказчиковым имущество? Сможет ли Нетунаева наследовать после смерти своего фактического супруга? Подведите итог и скажите, в чем заключаются недостатки фактического брака перед браком, зарегистрированным в органах ЗАГС

Answer 1

Грожданский брак! он не является законным браком и не имеет значения не на какие последствия

Answer 2

Брак и его регистрация в органах ЗАГС

Алексей Приказчиков и Наталья Нетунаева проживали вместе в квартире, снятой по договору найма, но не зарегистрировали свой брак в органах ЗАГС. Они распоряжались общим фондом, в который складывали свои заработанные деньги, и принимали решения по обоюдному согласию.

Юридические последствия отказа от регистрации брака в органах ЗАГС

Отказ от регистрации брака в органах ЗАГС имеет юридические последствия. В Российской Федерации брак, зарегистрированный в органах ЗАГС, признается официальным и обладает определенными правовыми последствиями, такими как право на наследование, право на алименты и другие. В случае отсутствия официальной регистрации брака, эти правовые последствия могут быть ограничены или отсутствовать.

Возможность получения алиментов нетрудоспособному супругу

Наталья Нетунаева, став инвалидом первой группы и нуждающейся в постоянном уходе, обратилась в суд с просьбой применить нормы Семейного кодекса и заставить Алексея Приказчикова выплачивать ей алименты. Она мотивировала это тем, что обстоятельства их совместной жизни подтверждали существование настоящей семьи, а теперь она стала нетрудоспособной и нуждающейся. Суд может удовлетворить иск Нетунаевой о выплате алиментов, если будут установлены фактические обстоятельства их совместной жизни, а также потребность Нетунаевой в получении алиментов.

Раздел имущества при отсутствии официального брака

Приказчиков и Нетунаева приобрели квартиру и другое имущество на накопленные средства, которые они складывали в общий фонд. Поскольку у них не было официально зарегистрированного брака, суд должен будет разделить это имущество в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. Это означает, что каждый из них будет признан собственником имущества в соответствии с внесенной им долей. В данном случае, Нетунаева, работавшая непродолжительное время и получавшая маленькую зарплату, может быть лишена права на большую часть имущества.

Наследование после смерти фактического супруга

После смерти Алексея Приказчикова, Наталья Нетунаева, считая себя его супругой, подала заявление в нотариальную контору о вступлении в наследство. Однако мать Приказчикова начала оспаривать право Нетунаевой на наследство. В данном случае, суд будет рассматривать фактические обстоятельства их совместной жизни, чтобы определить, был ли у них фактический брак. Если суд признает, что у них был фактический брак, то Нетунаева будет иметь право наследовать после своего фактического супруга.

Недостатки фактического брака перед браком, зарегистрированным в органах ЗАГС

Фактический брак, то есть совместное проживание и совместная жизнь без официальной регистрации в органах ЗАГС, имеет некоторые недостатки по сравнению с браком, зарегистрированным в органах ЗАГС. Отсутствие официальной регистрации может ограничить или отсутствовать правовую защиту и правовые последствия, такие как право на наследование, право на алименты и другие. Кроме того, при отсутствии официального брака, раздел имущества может осуществляться в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ о долевой собственности, что может привести к неравномерному разделу имущества.

Итоги

- Алексей Приказчиков и Наталья Нетунаева проживали вместе, но не зарегистрировали свой брак в органах ЗАГС. - Отказ от регистрации брака в органах ЗАГС имеет юридические последствия и может ограничить правовую защиту и правовые последствия. - Суд может удовлетворить иск Нетунаевой о выплате алиментов, если будут установлены фактические обстоятельства их совместной жизни, а также потребность Нетунаевой в получении алиментов. - При отсутствии официального брака, раздел имущества может осуществляться в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. - После смерти Алексея Приказчикова, Наталья Нетунаева может иметь право наследовать после своего фактического супруга. - Фактический брак имеет некоторые недостатки по сравнению с браком, зарегистрированным в органах ЗАГС, такие как ограничение правовой защиты и правовых последствий, а также неравномерный раздел имущества