Question

Почему В РФ официально не признается судебный прецедент?

Answer 1

В России существует романо-германская правовая система, где основным его источником является нормативно-правовой акт ( закон) . Для англо-саксонской правовой системы характерен прецедент. России стоит переходит либо на англо - саксонскую систему, либо создавать смешанную ( комбинированную) правовую систему .

Answer 2

На момент моего последнего обновления в сентябре 2021 года, Российская Федерация действительно не признавала судебный прецедент как источник права. Основная причина этого заключается в специфике российской правовой системы, которая основана на кодификации.

В российской правовой системе основные источники права закреплены в законах и иных правовых актах. Законы принимаются законодательными органами (например, Федеральным собранием РФ), и их применение строится на основе текста закона. Суды применяют закон и исходят из его буквального толкования, основывая свои решения на формулировках и содержании законодательных актов.

Система судебного прецедента (когда судебные решения предыдущих дел становятся авторитетными прецедентами для решения будущих дел) типична для англо-американской правовой традиции и называется общим правом (common law). Она базируется на принципе старых решений, которые судьи могут использовать в качестве ориентира для решения новых случаев с аналогичными обстоятельствами.

В России преобладает кодифицированная правовая система, которая строится на законодательных актах, написанных формально и общеобязательных для всех судей. Такой подход считается более предсказуемым и обеспечивает более стабильное применение права.

Но стоит отметить, что в правовой практике России все же существуют некоторые формы учета судебных решений в качестве прецедентов. Например, практика Конституционного Суда РФ может иметь авторитет и быть учтенной в будущих решениях судов, но она не приобретает статус обязательного судебного прецедента, как это характерно для общего права.

С течением времени или при изменениях в правовой системе РФ могли возникнуть изменения в подходах к использованию судебного прецедента. Но для получения актуальной информации по этому вопросу рекомендуется обратиться к официальным источникам или юридическим специалистам.