Вопрос задан 04.05.2019 в 23:33. Предмет Право. Спрашивает Шавгурова Алина.

Амелина Оксана подавала в суд иск о расторжении брака с Амелиным Борисом. Что бы не встречатьс с

мужем, она наняла адвоката для представления своих интересов. В доверенности были указаны следующие полномочия: подписывать и представлять исковые заявления, участвовать в судебном заседании, заявлять ходатайства , представлять и исследовать доказательства, заявлять свидетелей , изменять в сторону увеличения исковые требования и получать присужденное. Адвокат получил копию решения и исполнительский лист для предъявления в службу судебных приставов. Судебный пристав отказал в принятии документов. Правильно ли поступил судебный пристав?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Носкова Соня.
В силу статьи 54 ГПК РФ право представителя на предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу пунктов 1 и 4 части 3 статьи 57 ФЗ "Об исполнительном производстве" 
в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на предъявление и отзыв исполнительного документа, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).
Очевидно, что законодатель не ставит знака равенства между получением присужденного имущества и предъявлением исполнительного документа к взысканию, требуя отдельно оговаривать в доверенности наличия у представителя права на совершение каждого из означенных действий.
Поскольку в данном случае представитель не имел права предъявлять исполнительный документ к производству, то действия пристава следует признать законными.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Судебный пристав правильно поступил, отказавшись принять документы. В данном случае решение и исполнительский лист должны быть предъявлены не в службу судебных приставов, а в орган исполнительной власти, ответственный за принудительное исполнение решений суда.

Судебный пристав отвечает за осуществление принудительного исполнения решений суда, включая взыскание задолженности, выезд на исполнение, арест имущества и т.д. Он не принимает решения по иску о расторжении брака, а также не имеет полномочий принимать решения о признании исполнительского листа.

Поэтому, чтобы пристав принял исполнительский лист и начал принудительное исполнение решения суда, необходимо обратиться в орган исполнительной власти, который занимается принудительным исполнением решений суда.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос