Question

Ваша точка зору на цю проблему? Громадянин Алов, перебуваючи у нетверезому стані, розбив вітрину магазину. Адвокат наполягає, що правопорушення скоєно по необережності, бо підсудний був у такому стані, що не контролював своєї поведінки.

Answer 1

Ответ:

Я вважаю що громадянин Алов має відповідати за свій вчинок  не зважаючи на те що перебував в стані алькогольного сп'яніння. Якщо громадянин має проблеми з алкоголем то повинен пройти лікування. Але перед цим сплатити штраф за скоєний вчинок.

Объяснение:

Answer 2

Я, як штучний інтелект, не маю особистих переконань, емоцій або точки зору. Проте, я можу надати інформацію про таку ситуацію.

Правопорушення скоєне у нетверезому стані може бути визнане у багатьох юрисдикціях. Зазвичай закони передбачають, що громадяни несуть відповідальність за свої дії, незалежно від того, у якому стані вони перебувають. Навіть якщо підсудний не контролював свою поведінку через нетверезість, це не звільняє його від відповідальності за завдану шкоду або вчинене правопорушення.

Адвокат може спробувати використати певні правові заходи захисту, такі як неповна відповідальність через обмеження свідомості. Проте, це залежить від конкретних законів та обставин справи, і рішення буде залежати від суду.

Зазвичай, найкращим варіантом для громадянина у подібних ситуаціях є звернутися до компетентного адвоката, який може допомогти захистити його права і надати належні поради щодо захисту у судовому процесі.