Вопрос задан 12.07.2023 в 00:43. Предмет Право. Спрашивает Вороненкова Аня.

Чем вы можете объяснить, что Европейский Суд по правам человека не принимает к рассмотрению жалобу

гражданина, если он не прошёл все национальные инстанции, призванные защищать его права?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Коцюбра Андрей.

Ответ:

     Согласно положениям Статьи 35 § 1 Конвенции Суд может принимать жалобы к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты, и не позднее шести месяцев после принятия окончательного решения. Суд не сможет принять к рассмотрению жалобы, не удовлетворяющие данным требованиям приемлемости.

Европейский Суд по Правам Человека является международной организацией, которая только при определенных обстоятельствах может принимать к рассмотрению жалобы лиц, полагающих, что их права, гарантированные Европейской Конвенцией по Правам Человека, были нарушены.  

Указанная Конвенция представляет собой международный договор, в силу которого большинство государств Европы приняли на себя обязательство соблюдать ряд основных прав. Охраняемые права изложены непосредственно в тексте самой Конвенции, а также в Протоколах N 1, 4, 6 и 7, ратифицированных только некоторыми из Государств

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) имеет свои процедуры и критерии рассмотрения жалоб, и одним из важных принципов является принцип "исчерпания национальных средств правовой защиты". Это означает, что прежде чем обратиться в ЕСПЧ, жалобщик должен воспользоваться всеми возможными средствами защиты в рамках национальной системы правосудия.

Существует несколько причин, по которым Европейский Суд отказывается рассматривать жалобы, если жалобщик не прошел все национальные инстанции:

  1. Принцип субсидиарности: ЕСПЧ считается последней инстанцией для защиты прав человека в Европе. Если национальная система правосудия способна эффективно защитить права жалобщика, ЕСПЧ предпочтет дать приоритет национальным органам.

  2. Распределение ресурсов: ЕСПЧ получает огромное количество жалоб от граждан разных стран. Рассмотрение каждой жалобы требует времени, усилий и ресурсов. Поэтому ЕСПЧ стремится сосредотачиваться на тех случаях, где права человека действительно нарушены, и на тех случаях, где национальные инстанции не могут обеспечить адекватную защиту.

  3. Возможность исправления ошибок: Позволяя национальным инстанциям сначала рассмотреть дело, ЕСПЧ дает возможность исправить возможные ошибки национальных органов и обеспечить справедливость на местном уровне.

Важно отметить, что принцип "исчерпания национальных средств правовой защиты" не является абсолютным и существуют исключения. Например, если жалобщик может доказать, что национальные суды неспособны или не желают защитить его права или что процедуры в национальных инстанциях чрезмерно затягиваются, ЕСПЧ может рассмотреть жалобу без предварительного прохождения всех национальных инстанций. Также есть определенные ограничения по времени для подачи жалобы в ЕСПЧ, и если эти сроки истекли, то принцип "исчерпания национальных средств" может быть ослаблен или не применяться.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос