Question

Вы защитник подсудимого, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления.Суд первой инстанции вынес приговор, в котором ваш подзащитный был признан виновным. Изучив приговор, вы пришли к выводу, что суд допустил двойной учёт отягчающего обстоятельства, а также не учел ряд смягчающих обстоятельств. Вы понимаете, что приговор необходимо обжаловать в кассационном порядке, однако ваш клиент не способен оплатить Ваши услуги.Как вы поступите?

Answer 1

Обжалую решение суда первой инстанции, потому что это всё произошло в то время когда клиент ещё мог оплачивать мои услуги.

Answer 2

Как адвокат, важно обеспечивать доступность юридической помощи и предоставлять равный доступ к правосудию. Если мой клиент не способен оплатить мои услуги, я рассмотрел бы следующие возможности:

1. Бесплатная юридическая помощь: Проверил бы, доступны ли в моей юрисдикции организации или адвокатские практики, предлагающие бесплатную юридическую помощь. Многие страны имеют правовые службы, которые оказывают бесплатную помощь подсудимым, не в состоянии оплатить защиту.

2. Про боно: Рассмотрел бы возможность работать по системе "про боно" (без оплаты) или договориться о гонораре, основанном на доходах клиента. В некоторых случаях адвокаты соглашаются предоставить свои услуги без оплаты или снижают гонорар для клиентов с ограниченными финансовыми возможностями.

3. Поиск финансирования: Исследовал бы возможности финансирования через гранты, стипендии или фонды, предоставляющие поддержку в области правосудия. В некоторых случаях, когда дело имеет общественное значение или связано с нарушением прав человека, существуют организации, которые могут предоставить финансовую помощь для обжалования приговора.

4. Поиск адвоката, предоставляющего бесплатные или низкозатратные услуги: Провел бы поиск адвокатов, которые могут быть готовы предоставить свои услуги по сниженной ставке или даже бесплатно. В таком случае я мог бы сотрудничать с таким адвокатом или предоставить ему необходимую информацию для обжалования приговора.

Важно учесть, что доступ к справедливому суду является основным принципом правовой системы, и должны быть предприняты разумные усилия для обеспечения защиты и предоставления юридической помощи, особенно в случаях, где свобода человека находится под угрозой.