Вопрос задан 01.05.2020 в 12:00. Предмет Право. Спрашивает Кочемаскина Милана.

Проблемно-практическое задание к теме «Источники права» В 1979 г. в Кении умер известный адвокат

С.М. Отинно, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья Луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, т.к. в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первой инстанции отказал семье Луо в претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд? Дайте развернутый комментарий проблемы.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Прякина Полина.
Суд первой инстанции опирался на такой источник права как закон своей страны. Однако апелляционный суд опирался уже на обычаи племени.
В данной ситуации в конфликт вступают источники права разных обществ. Взаимоотношения между вдовой и умершим регулируются законом, но, племя живет по своим обычаям, они в этой ситуации были признаны выше закона.
0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос