Question

Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 1997 г. его отцом Савельевым с Борисовой. Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля в безнадежном состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г. В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 года рождения, и Борисовой, 1941 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г. после выписки Савельева из больницы. Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак, во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения. 31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими. Имеются ли основания для признания брака Савельева с Борисовой недействительным? Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.

Answer 1

Ответ:

В силу пункта 1 статьи 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины.

В силу пункта 1 статьи 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных, в частности, пунктом 1 статьи 12 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Добровольность вступления в брак является необходимым требованием к браку.

Савельев не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими, из чего можно сделать вывод, что вступление в брак не могло явиться его собственным решением, принятым им самостоятельно исходя из собственных потребностей и интересов, то есть фактически не является добровольным.

Целью брака является создание семьи, отсутствие этой цели по общему правилу влечет за собой его недействительность.

Разница в возрасте между Савельевым и Борисовой составляет 38 лет, что с учетом крайне тяжелого состояния Савельева, вызванного хроническим заболеванием, свидетельствует об отсутствии намерения создать семью (прим: хотя этот момент спорен и зависит от ряда обстоятельств, в частности, того, в каких отношениях они находились ранее, однако на общую картину это не повлияет, ибо во всяком случае остается порок воли).

На основании этого можно сделать вывод о том, что требования Тимофеева о признании брака недействительными законны и обоснованы, в связи с чем суд должен удовлетворить заявленные требования.

Answer 2

Для определения, имеются ли основания для признания брака Савельева с Борисовой недействительным, необходимо рассмотреть законодательство и обстоятельства дела.

Согласно российскому законодательству, брак может быть признан недействительным в следующих случаях:

1. Одним из супругов был лишен дееспособности в момент заключения брака.
2. Одним из супругов был вынужден к заключению брака насилием.
3. Брак заключен между лицами, одно из которых находилось в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, и не могло понимать значение своих действий.

В данном случае, Савельев находился в тяжелом состоянии, как указывается в медицинских заключениях, и не был способен осознавать и участвовать в процессе заключения брака. Он не мог выразить свое согласие на брак и не мог даже подписать актовую книгу своей рукой. Свидетельство Зуевой также подтверждает, что Савельев находился в бессознательном состоянии во время регистрации брака.

Исходя из представленных обстоятельств, можно сделать вывод, что Савельев не был в состоянии заключить брак в силу своего тяжелого состояния и потери способности к самостоятельному принятию решений. Поэтому есть основания для признания этого брака недействительным.

Что касается права Тимофеева заявлять подобный иск, то обычно право на оспаривание брака имеют близкие родственники или интересующиеся стороны. В данном случае, Тимофеев является сыном Савельева, и ему может быть предоставлено право на оспаривание брака отца, так как это может влиять на его права в качестве наследника. Тимофеев может считать, что данный брак был заключен для получения наследства и не имеет законной силы.

Исходя из вышеприведенных аргументов и заключений медицинских и судебно-психиатрических экспертов, решение суда скорее всего будет в пользу признания брака Савельева и Борисовой недействительным. Это решение может быть важным для определения прав наследства и других юридических вопросов, связанных с этим браком.