Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО!!!!!! За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 154 КК України (в редакції 1960 р), Громов був засуджений до семи років позбавлення волі. Під час відбування Громовим покарання набрав чинності КК України 2001 р., за яким кримінальна відповідальність за спекуляцію взагалі відсутня.Чи повинен Громов визнаватись таким, що має судимість? Які положення КК України слід врахувати для вирішення цього питання?

Answer 1

Відповідь:

Ні, Громов є таким, що не має судимості.

Пояснення:

Відповідно до частини третьої статті 88 Кримінального кодексу України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Окрім цього, згідно з підпунктом "в" пункту 1 Розділу II Прикінцевих і перехідних положень КК України підлягають звільненню від покарання особи, засуджені, серед іншого, за вчинення злочину, передбаченого статтею 154 КК України 1960 року.

Таким чином, Громов є таким, що немає судимості.

Answer 2

Звісно, що можу вам допомогти з цим питанням.

Згідно з Кримінальним кодексом України, кримінальна відповідальність за спекуляцію була відсутня від моменту набуття чинності нового КК України у 2001 році. Оскільки Громов був засуджений за цей злочин до семи років позбавлення волі за старою версією КК України (1960 рік), і кримінальна відповідальність за цей злочин була виключена з нового КК України, то він не повинен визнаватись таким, що має судимість за цей конкретний злочин.

Процедура визнання судимості як такої, що втратила чинність відбувається відповідно до статті 85 КК України. За цією статтею, особа, яка була засуджена за злочин, який був позбавлений кримінальної відповідальності або змінений менш важким покаранням згідно з новим законом, може подати заяву до суду про визнання її судимості такої, що втратила чинність. В даному випадку, Громов може подати таку заяву і суд повинен визнати його судимість такою, що втратила чинність.

Таким чином, Громов не повинен визнаватись таким, що має судимість за спекуляцію, оскільки ця стаття була виключена з КК України у 2001 році, і він може подати заяву на визнання своєї судимості такою, що втратила чинність відповідно до закону. Однак для отримання точної юридичної консультації і порад рекомендується звернутися до адвоката або юриста, який має досвід у кримінальному праві України і може допомогти з цією справою.