Question

Бошев, 18 років, купив у свого товариша- студента В.В. Косорукова, 17 років, магнітофон. Узнавши про це, батько В.В. Косорукова звернувся до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним. Бошев заперечував проти цього, посилаючись на те, що магнітофон був раніше придбаним В. В. Косоруковим на свою стипендію і останній вправі розпоряджатися ним сам. Яка цивільна дієздатність неповнолітніх? Розгляньте докази сторін та підготуйте висновок про те, як повинен бути вирішений даний спір.

Answer 1

Ответ:

1. Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років здійснюють угоди, за винятком названих у пункті 2 цієї статті, з письмової згоди своїх законних представників - батьків, усиновителів або піклувальника.

Угода, вчинена таким неповнолітнім, дійсна також при її подальшому письмовому схваленні його батьками, усиновлювачами або піклувальником.

2. Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років мають право самостійно, без згоди батьків, усиновителів та піклувальника:

1) розпоряджатися своїми заробітком, стипендією та іншими доходами;

2) здійснювати права автора твору науки, літератури чи мистецтва, винаходу чи іншого охоронюваного законом результату своєї інтел

Answer 2

Цивільна дієздатність неповнолітніх визначається законом і може різнитися в різних юрисдикціях. Основною ідеєю цивільного законодавства щодо неповнолітніх є забезпечення їх захисту та визнання їхнього права на укладання угод певного виду, але з обмеженнями та в певних умовах.

Однією зі звичайних умов є необхідність отримання згоди одного з батьків (або опікуна) для укладання таких угод. Проте ці обмеження можуть відрізнятися залежно від законодавства вашої країни.

З урахуванням вищезазначеного, давайте розглянемо докази обох сторін у цьому спорі:

1. Батько В.В. Косорукова стверджує, що В.В. Косоруков не мав права укладати угоду купівлі-продажу, оскільки він є неповнолітнім (17 років). Ця позиція має підтримку в цивільному законодавстві багатьох країн.

2. Бошев стверджує, що магнітофон був придбаний В.В. Косоруковим на його стипендію. Це може бути ключовим доказом, який підтверджує право В.В. Косорукова власності та розпорядження магнітофоном.

З огляду на ці докази, можлим варіантом рішення спору може бути таке:

1. Перевірити законодавство вашої країни, щоб визначити, які обмеження щодо укладення угод мають неповнолітні.

2. Врахувати докази, надані обома сторонами. Якщо В.В. Косоруков мав право розпоряджатися магнітофоном, визнати договір купівлі-продажу дійсним і відхилити вимогу батька В.В. Косорукова.

3. Застосувати відповідні обмеження або заходи захисту інтересів неповнолітнього, якщо закон такі передбачає. Наприклад, суд може вирішити питання про повернення магнітофону В.В. Косорукову, але з врахуванням інтересів батька у разі, якщо він спроможний продемонструвати об'єктивну необхідність цього рішення.

Загальна мета у цьому спорі - забезпечити належний захист інтересів обох сторін, враховуючи як права неповнолітнього, так і права батька. Точний вирок буде залежати від конкретних обставин і законодавства вашої країни. Тому рекомендується консультуватися з адвокатом або юристом, який має досвід у цивільних справах.