Question

13-річний Микола Савченко вніс до Ощадбанку гроші. Він вносив на вклад гроші, які йому інколи давали батьки на дозвілля, а також гроші, які він одержав за здачу до аптеки лікарських рослин. Через рік він купив у 20-річного Мартова велосипед з мотором. При цьому заплатив 50 грн., які зібрав, а ще 30грн. обіцяв виплатити протягом шести місяців. Дізнавшись про це, батько Миколи звернувся до Ощадбанку з вимогою про закриття рахунка на ім'я його сина. Крім цього, він звернувся до суду з позовом до Мартова, вимагаючи признати недійсним договір купівлі-продажу велосипеда, оскільки договір був укладений його сином без згоди батька. Чи підлягає задоволенню вимога батька Миколи?

Answer 1

Ответ:

Студент не правий, бо ця дитина ще не повністю дієздатний (дієздатність як юридична категорія означає здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (цивільна дієздатність) і виникає в повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення вісімнадцятирічного віку СТ.21 П. 1 ЦК).

Відповідно до статті 26 Цивільного кодексу (дієздатність неповнолітніх віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років-часткова дієздатність.

1. Неповнолітні у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років здійснюють угоди, за винятком названих у пункті 2 цієї статті, з письмової згоди своїх законних представників – б

Answer 2

Питання про те, чи підлягає задоволенню вимога батька Миколи, залежить від конкретних обставин і законодавства в вашій країні. Проте, я можу надати загальну інформацію, яка може бути корисною для розуміння цієї ситуації.

1. Внесення грошей на рахунок Ощадбанку: Якщо Микола вніс гроші на власний рахунок в Ощадбанку і самостійно управляв цим рахунком (наприклад, він мав особистий банківський рахунок), то батько не має права вимагати закриття рахунка без згоди сина.

2. Купівля велосипеда: Щодо угоди про купівлю велосипеда, важливо звернути увагу на вік Миколи. У багатьох країнах, особливо для неповнолітніх осіб (які не досягли віку більшості), укладення правочинів (наприклад, купівля-продаж) може вимагати згоди батьків або опікунів. Якщо Микола був неповнолітнім і угода була укладена без згоди батька, то є шанси на те, що суд може визнати договір недійсним.

3. Зобов'язання щодо оплати: Щодо обіцяних 30 гривень, які Микола обіцяв виплатити, важливо дізнатися, чи була ця угода підписана і чи є докази цього зобов'язання. Якщо така угода була укладена, то Микола може бути юридично зобов'язаний її виконати.

Загальний висновок полягає в тому, що вирішення цієї ситуації залежить від багатьох факторів, включаючи вік Миколи, його здатність укладати угоди, наявність згоди батька на угоду щодо велосипеда і наявність доказів щодо обіцянки виплатити 30 гривень. Найкращим кроком у цій ситуації може бути консультація з юристом, який має знання про місцеве законодавство і може надати конкретні поради.