Question

Иванов, участник общества «Алтерия» предложил исключить из общества двух участников общества Петрова и Костина, обладающих в совокупности двумя третями уставного капитала общества. Основание – действия этих участников, причинившие значительный ущерб обществу: в частности, продажа имущества общества по заниженной по сравнению с рыночной в три раза цене. Общество решения не приняло и не исключило Петрова и Костина из членов общества. Иванов подал иск в суд. Какое решение должен вынести суд по иску Иванова? Обоснуйте решение.

Answer 1

Ответ:

Суд по данному иску ответит что Петрова и Костина не исключат в том случае если эти продажи били обговорены с директором данного общества. А если договорённостей не было то в этом случае исключат Иванова за ложные показания. И ещё могут запросить моральную компенсацию за клевету.

Объяснение:

Answer 2

Суд должен вынести решение в пользу Иванова и исключить Петрова и Костина из членов общества "Алтерия". Это решение будет обосновано следующими аргументами:

1. Нарушение интересов общества: Петров и Костин, продав имущество общества по сильно заниженной цене, причинили значительный ущерб интересам общества. Это действие нарушило обязанности участников общества перед обществом и другими его членами, что противоречит интересам остальных участников и целям общества.

2. Доля в уставном капитале: Петров и Костин обладают в совокупности двумя третями уставного капитала общества. Это дает им большое влияние и контроль над решениями в обществе. Однако, даже если участники обладают большим количеством акций (или долей), они все равно не имеют права злоупотреблять своим контролем и действовать в ущерб интересам общества.

3. Отсутствие принятия решения обществом: Текст задачи указывает, что общество не приняло решения об исключении Петрова и Костина из членов общества. В таком случае суд может вмешаться, чтобы защитить интересы общества, особенно если действия участников причинили значительный ущерб.

4. Защита интересов членов общества: Суд в данном случае должен действовать в интересах членов общества, защищая их права и обеспечивая соблюдение законности и уставных норм. Исключение Петрова и Костина из общества может быть необходимым для предотвращения дальнейших действий, причиняющих ущерб обществу.

Итак, суд должен принять решение о исключении Петрова и Костина из членов общества "Алтерия" на основе нарушения ими интересов общества и невыполнения обязанностей участников.