Вопрос задан 26.06.2023 в 17:47. Предмет Право. Спрашивает Юрченко Ева.

Розвяжіть ситуацію Використовуючи Сімейний кодекс України, розв'яжіть сн-уації.1. Громадянин

Сторонній л. та Оманлива С. вирішилиаружитися. Витрати на весілля поділили порівну. Перед самм весіллям Сторонній л. заявив оманливій С., що передумав одружуватися.• Які зобов'язання виникають у Стороннього л. у зв'язкуіз цим?• Чи зміняться обставини, якщо стане відомо, що Оманлива С. приховала від нареченого факт наявності в неї ди.тини від іншого шлюбу?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Апраксимова Алина.

Відповідь:

1. Згідно з ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, особа, яка відмовилася від шлюбу, зобов'язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею понесені у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. У даній ситуації Сторонній Л. повинен відшкодувати Оманливій С. затрати, що остання понесла у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля.

2. Так, зміняться. Відповідно до ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, затрати не підлягають відшкодуванню, якщо відмова від шлюбу була викликана протиправною, аморальною поведінкою нареченої, нареченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). Тому, у разі, якщо Оманлива С. приховала від Стороннього Л. факт наявності в неї дитини від іншого шлюбу - затрати Оманливої С. щодо приготування до реєстрації шлюбу та весілля не підлягають відшкодуванню Стороннім Л.

Пояснення:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ситуація в даному випадку може бути розв'язана згідно з Сімейним кодексом України. Давайте розглянемо ці два випадки окремо:

  1. Сторонній Л. передумав одружуватися: Відповідно до статті 20 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право вільно вирішувати питання про одруження. Таким чином, Сторонній Л. має право відмовитися від одруження, інформуючи про це Оманливу С. В цьому випадку, Сторонній Л. не має жодних зобов'язань перед Оманливою С. стосовно одруження, і витрати на весілля, які були поділені порівну, можуть бути повернуті або поділені згідно з угодою між ними.

  2. Оманлива С. приховала наявність дитини від іншого шлюбу: Якщо стане відомо, що Оманлива С. приховала від Стороннього Л. факт наявності дитини від іншого шлюбу, це може вплинути на ситуацію. Згідно зі статтею 32 Сімейного кодексу України, обман одружених осіб, включаючи приховування факту наявності дитини від іншого шлюбу, може бути підставою для скасування шлюбу. Сторонній Л. має право звернутися до суду і вимагати скасування шлюбу через обман. Суд вирішить, чи скасувати шлюб або прийняти інше рішення, яке вважає за потрібне у даній ситуації.

Отже, обставини можуть змінитися, якщо виявиться, що Оманлива С. приховала наявність дитини від іншого шлюбу, і Сторонній Л. може мати право вимагати скасування шлюбу через обман.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос