Вопрос задан 05.06.2023 в 20:58. Предмет Право. Спрашивает Белова Анна.

Громадяни Войтенко та Созоненко подали заяву до органу ДРАЦС про реєстрацію шлюбу. Батьки нареченої

домовились із Войтенком, що витрати на приготування до весілля беруть на себе. Також вони придбали квитки для весільної подорожі молодят. Однак у день реєстрації шлюбу Войтенко не з’явився. Працівники органу ДРАЦС вмовили брата нареченої підписати документи про реєстрацію шлюбу замість Войтенка, пояснюючи поведінку останнього тим, що він перехвилювався і наступного дня з’явиться. Дізнавшись про це, Войтенко заявив, що буде скаржитися до прокуратури на незаконні дії органу ДРАЦС. Батьки Созоненко зажадали від Войтенка відшкодування матеріальних витрат і моральної шкоди. Войтенко не погодився і відповів, що витрати на приготування до весілля вони взяли на себе добровільно, а заручини не є підставою виникнення ані сімейних, ані цивільних відносин між ними, окрім того, він дізнався, що Войтенко хворіє на цукровий діабет, а також синдром хронічної втоми та переїдання. Чи є підстави в цьому випадку для визнання шлюбу недійсним? Чи повинен Войтенко відшкодувати витрати, повязані з приготуванням до весілля?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жаксылык Ильяс.

Відповідь:

У цьому випадку, наявність підстав для визнання шлюбу недійсним залежить від законодавства та правил, які регулюють шлюбні відносини у конкретній юрисдикції. Відсутність однієї зі сторін при реєстрації шлюбу може бути підставою для його недійсності, якщо це передбачено законом.

Стосовно витрат, пов'язаних з приготуванням до весілля, це питання також залежить від законодавства та угод, які уклали сторони. Якщо батьки Созоненко взяли на себе витрати добровільно і без будь-яких угод щодо їх повернення, то Войтенко може вважати, що немає обов'язку відшкодовувати їм ці витрати.

Отже, для отримання точної відповіді на ці питання необхідно звернутися до конкретного законодавства та консультуватися з юристом, який спеціалізується на сімейному праві.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я не є юристом, але я можу надати загальну інформацію щодо цього сценарію. Важливо пам'ятати, що правові відповіді можуть варіюватись в залежності від конкретних юрисдикцій та законодавства, за яким вони регулюються. Рекомендую звернутися до юридичного консультанта або адвоката, щоб отримати точну інформацію, що стосується вашої ситуації.

З описаного сценарію випливає, що Войтенко не з'явився на реєстрацію шлюбу, і брат нареченої підписав документи замість нього. У такому разі, може виникнути питання щодо визнання шлюбу дійсним або недійсним. Знову ж таки, це залежатиме від конкретного законодавства вашої країни.

Щодо витрат, пов'язаних з приготуванням до весілля, які були взяті на себе батьками Созоненко, це може стати предметом громадського або цивільного права. У цьому випадку важливим буде визначити, чи існує договір або угода між сторонами щодо цих витрат. Якщо була угода, то можуть виникнути правові зобов'язання щодо відшкодування цих витрат.

Знову ж таки, рекомендую звернутися до юридичного консультанта або адвоката для отримання юридичної допомоги, щоб отримати точну інформацію, що стосується конкретного законодавства вашої країни та вашої ситуації.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос