Question

Гражданин Петров разработал в соавторстве с гражданином Сидоров информационно-справочную систему "Энциклопедия. Животные Крайнего Севера". Финансовую поддержку программных разработок вышеупомянутым гражданам оказал гражданин Поляков. Граждане Петров и Сидоров оформили 17.08.16 г. свое авторство на данную информационную систему. В сентябре 2016 г. данный программный продукт был выпущен под авторством гражданина Полякова. Имеет ли место в данной ситуации нарушение авторского права граждан Петрова и Сидорова?

Answer 1

Ответ:

Тип 1. Задачи на определение наличия или отсутствия каких-либо нарушений прав личности, связанных с нарушением информационной безопасности

Замечание: При решении приведенных ниже ситуационных задач ответить на вопрос: «Имеет ли место в данной ситуации нарушение авторского права гражданина (граждан)?», а также обосновать свой ответ, указав наименование соответствующего нормативного документа, его статьи и пункта статьи.

Задача 1.1.

Гражданин Иванов предложил гражданам Шаталову и Моисееву идею создания информационно-справочной системы «Альбомы рок-музыкантов» в среде программирования Delphi 6.0, лицензионная версия которой была приобретена Моисеевым. Граждане Шаталов и Моисеев создали такую систему и зарегистрировали свое авторство на нее без участия гражданина Иванова.

Имеет ли место в данной ситуации нарушение авторского права гражданина Иванова?

Answer 2

Для определения нарушения авторского права в данной ситуации, необходимо учитывать следующие аспекты:

1. Договоры и соглашения между сторонами: Важно узнать, какие договоры и соглашения были заключены между гражданами Петровым, Сидоровым и Поляковым. Если существует письменное соглашение о разделе авторских прав и финансовой поддержке, то оно будет иметь первостепенное значение.

2. Доказательства авторства: Дата оформления авторства (17.08.16 г.) у граждан Петрова и Сидорова может быть важным доказательством их прав на информационную систему. Однако, если существует какое-либо соглашение, оговаривающее переход авторских прав или совместное авторство, это также будет иметь значение.

3. Правила публикации: Если информационная система была выпущена под авторством гражданина Полякова в сентябре 2016 года, важно узнать, были ли нарушены какие-либо правила публикации или соглашения, которые регулировали размещение и авторство данного программного продукта.

4. Участие в разработке: Определение фактического вклада каждого гражданина в разработку информационной системы также может играть роль при определении нарушения авторских прав.

В целом, наличие возможного нарушения авторского права зависит от конкретных обстоятельств данного случая, включая договорные отношения и доказательства вклада каждого участника в разработку продукта. Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на авторском праве, чтобы получить подробную консультацию и оценку ситуации.