Вопрос задан 21.06.2023 в 19:53. Предмет Право. Спрашивает Деркачёв Никита.

Нужно вкратце дать комментарии в отношении описанных действий 1) во время охоты К. выстрелил в

кабана из охотничьего ружья. В момент выстрела ружьё разорвалось и осколком ствола тяжело был ранен стоявший рядом П. Подлежит ли К уголовной ответственности?2) Юный «естествоиспытатель» изготовил самодельное взрывное устройство. Оно лежало на столе, когда к нему приблизился 5-летний мальчик. Протянул руку и... грянул взрыв. Диагноз врачей - слепотаЧто по этому поводу скажет суд? Дайте юридическую оценку деянию3) Находясь за рулём автомобиля и будучи абсолютно трезвым, водитель Д. не справился на мокрой дороге с управлением и врезался в стоявший на обочине грузовик. Его жена погибла, дочь получила тяжёлую травму. Следствие показало, что правила дорожного движения не были нарушены. Подлежит ли Д. уголовной ответственности?помогите срочно!!!​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иванов Рома.

Ответ:

1)Нет,не подлежит,если было разрешение на охоту и оружие,если разрешение не было ему грозит криминальная ответственность.

2)Суд вынесет заключение от 3 до 7 лет лишения свободы,так как не были соблюдены правила безопасности,и из-за этого пострадали люди.

3)Нет,не подлежит но ему нужно будет заново сдать на права что бы етот инцидент перевели на несчастный случай.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. В случае охоты, К. несет уголовную ответственность, так как произошла тяжелая телесная кара, и его действия могут быть рассмотрены как небрежность, которая привела к ранению другого человека.

  2. В данном случае, юный "естествоиспытатель" мог быть недостаточно взрослым, чтобы осознать опасность своих действий. Виновность будет зависеть от того, было ли взрывное устройство должным образом защищено от доступа детей и насколько родитель или опекун следил за безопасностью ребенка. Суд будет проводить расследование и принимать во внимание обстоятельства случая.

  3. Если водитель Д. был абсолютно трезв и не нарушал правила дорожного движения, то он не несет уголовной ответственности за происшествие. Тем не менее, это может стать предметом гражданского иска со стороны семьи погибшей и пострадавшей дочери.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос