Question

визначте,чи є правомірними такі рішення,чому? 1)У період нересту заборонено вилов риби.Однак Вася,якому було 12 років,ловив рибу.Його затримали за це правопорушення і рішенням місцевого суду арештували на 3 доби.

Answer 1

Ответ:

ні

Объяснение:

він дитина, його батьки за нього відповідають, тому на 3 доби арештовувати треба їх, або штраф, це вже особливості територіальної організації

Answer 2

Правомірність такого рішення потрібно розглядати з різних точок зору. З одного боку, у період нересту заборонено вилов риби з метою збереження рибних запасів. З цієї точки зору рішення суду про арешт Васі є виправданим, оскільки він порушив закон щодо вилову риби в заборонений період.

З іншого боку, Вася був лише 12 років, тобто ще не досяг віку, коли його можна притягти до адміністративної відповідальності. Тому можна обговорювати правомірність арешту Васі з цієї точки зору.

У цьому випадку можна вважати, що рішенням суду було порушено права дитини, оскільки він був арештований на три доби, хоча йому ще не виповнилося 14 років. Таким чином, можна стверджувати, що рішенням суду про арешт Васі було порушено законодавство щодо прав дитини.

Отже, можна вважати, що рішенням суду про арешт Васі за вилов риби у період нересту було порушено права дитини, оскільки він був арештований, хоча ще не досяг віку, коли його можна притягти до адміністративної відповідальності.