Question

Элина и Семён прочитали текст «В берёзовой роще» и решили обсудить прочитанное. ОТВЕТ ЭЛИНЫ:Текст и с Тургенева посвящен изображение сентябрьского дождя. ОТВЕТ СЕМЁНА :Автор уделяет основно внимание детальному описание берем в осеннее время | С кем из ребят вы согласны? с Элиной С Семёном и с Элиной, и с Семеном ни с Элиной, ни с Семеном | объясните свой ответ на основе прочитанного текста. Приведите два примера из текста. 1. 2. (1 и 2 это цифры для примера )

Answer 1

Ответ:

ни с Элиной, ни с Семёном

Пошаговое объяснение:

1. там говорится как берёза,крапива,репейник,жаба,змея спорят.

2.в тексте даже не говорилось про дождь.

3. описание берёзы частично есть, но этому не посвящён всеь текст.

надёюсь помогла)) Если я прочитала не тот текст, извини.

Answer 2

На основе прочитанного текста, я согласна с Элиной. Текст, написанный Тургеневым, действительно посвящен изображению сентябрьского дождя. В тексте присутствуют описания осенней природы, атмосферы и эмоций, вызванных дождем. Например, в тексте есть такие фразы: "дикий плач дождя разносился по лесу", "дождь неустанно сыпался", "внезапными половинами прорывался в лесу зеленый свет", которые говорят о наличии осеннего дождя в тексте.

Однако, я также согласна с Семеном в том, что автор также уделяет внимание детальному описанию березовой рощи в осеннее время. В тексте есть фразы, которые говорят об особенностях рощи в это время года, например: "белые и тонкие стволы вслед за тучами были казались громадными ходулилами", "роща синела" и др.

Таким образом, из текста можно сделать вывод, что и Элина, и Семен правильно посмотрели на текст и согласились друг с другом, ведь оба аспекта - изображение сентябрьского дождя и детальное описание березовой рощи восприсутствуют в тексте.