Question

Белых обратился в суд с иском о взыскании долга с гражданина Рогозина по договору займа. К исковому заявлению приложена собственноручно написанная расписка следующего содержания: «Я, гражданин Рогозин, обязуюсь к 18 ноября 2019 г. вернуть полученные от гражданина Белых взаймы 32 млн. рублей (дата, подпись)». В судебном заседании гражданин Рогозин (1) отказался что-либо платить, поскольку договор займа является ничтожной сделкой из-за несоблюдения письменной формы. Какие требования к форме договора займа? Правомерно ли поступил Рогозин? Ответить на вопросы, ссылаясь на статьи из ГК РФ

Answer 1

Объяснение:

Время когда вернуть натариус его подписи нету 163 гк рф что значит что всё этот договор является не действителеным

Answer 2

Договор займа в Российской Федерации, как и многие другие договоры, регулируется Гражданским кодексом РФ (ГК РФ). Давайте рассмотрим требования к форме договора займа и оценим действия гражданина Рогозина.

1. Письменная форма. ГК РФ в статье 807 устанавливает обязательное требование к письменной форме договора займа. Согласно этой статье, договор займа должен быть заключен в письменной форме. При этом, несоблюдение письменной формы делает договор недействительным. В вашем случае, расписка в письменной форме была предоставлена.

2. Соблюдение формы. Согласно вашему описанию, гражданин Рогозин предоставил собственноручно написанную расписку, в которой четко указаны сумма займа, дата возврата и его подпись. Это соответствует требованиям к форме договора займа, установленным в ГК РФ.

Исходя из этой информации, гражданин Рогозин не прав в своем утверждении о ничтожности договора займа из-за несоблюдения письменной формы. Расписка, предоставленная им, является письменным документом и соответствует законным требованиям к форме договора займа. Вероятно, он будет обязан выполнить свои обязательства по договору и вернуть сумму займа в установленный срок, если суд примет сторону гражданина Белых.