Question

Задача № 1 Ресторан «Звездный» приобрел в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об ее авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал храниться в музее современной живописи. Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник картины, а искусную копию, ресторан обратился с иском в арбитраж с требованием признать договор купли-продажи недействительным и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину. Какие последствия наступают в случае признания сделки недействительной? Какое решение должен вынести арбитраж в случае признания сделки недействительной? Задача № 2 Механический завод 25 января 2001 года заключил договор поставки продукции с акционерным обществом. 25 июня 2001 года через 5 месяцев после заключения договора механический завод обратился с письмом к акционерному обществу, в котором просил изменить сроки поставки, предусмотренные договором. Поскольку на это письмо не последовало ответа, завод решил, что АО согласилось с его предложением. Однако 18 сентября 2001 года АО предъявило в установленном порядке иск в арбитраж заводу о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки продукции. В арбитраже завод пояснил, что сроки поставки были перенесены в соответствии с письмом от 25 июня 2001 года, поэтому нарушения сроков он не допустил. С этим утверждением не согласилось АО, представитель которого заявил, что АО письменно не дало своего согласия на изменение сроков поставки. Может ли быть способом волеизъявления молчание? Какое решение должен вынести арбитраж? Задача № 3 Завод аналитических машин обратился с письмом к ОАО «Строймеханизация», в котором содержалась просьба о сдаче в аренду сроком на два месяца подъемного крана, но попросил заверить подпись директора завода в нотариальной конторе. Что понимается под формой сделок? В какой форме заключаются сделки между организациями? Обосновано ли требование ОАО? Задача № 4 Турчин одолжил Крохину 1,5 тысячи рублей сроком на 9 месяцев. В подтверждение получения денег Крохин выдал заимодавцу расписку, которой обязался уплатить кроме основной суммы и проценты. По окончании срока займа Турчин потребовал от заемщика погашения долга и уплаты 2% годовых за пользование деньгами. Крохин возвратил Турчину 1,5 тысячи рублей, но отказался платить проценты, так как их взимание является незаконным. Турчин обратился с иском в суд к Крохину с требованием уплаты процентов по договору займа. Что понимается под безвозмездной сделкой? Является ли договор займа безвозмездным? Какое решение должен вынести суд? Задача № 5 Студентка Воронцова одолжила у подруги Мухиной 1 тыс. руб. сроком на 1 месяц. Спустя месяц Мухина обратилась с просьбой о возврате ей долга, но подруга заявила, что денег не брала. Мухина обратилась в суд с иском о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали Трофимова и Маслова, которые могут подтвердить этот факт. В каких случаях применяется простая письменная форма сделки? Каковы последствия не соблюдения простой письменной формы сделки? Какое решение вынесет суд?

Answer 1

Ответ:

Сделка соверщенная под влиянием обмана. Если в договоре не указано, что ресторан приобретает копию, то естественно это обман. Взыскать ещё можно проценты за пользование чужими денежными средствами.

Объяснение:

Answer 2

Задача № 1: Последствиями признания сделки недействительной будут:

1. Договор купли-продажи картину между рестораном и комиссионным магазином будет считаться недействительным.

2. Ресторан может потребовать возврат денежной суммы, уплаченной за картину, и возможно, компенсации за убытки, понесенные вследствие приобретения копии вместо подлинника.

3. Магазин будет обязан вернуть деньги ресторану, исходя из принципа недействительности сделки.

Арбитраж должен принять решение о признании договора недействительным и обязать магазин вернуть ресторану уплаченные деньги.

Задача № 2: В данном случае, способом волеизъявления было молчание со стороны акционерного общества (АО) на письмо механического завода. Однако, молчание не всегда означает согласие на изменение условий договора.

Решение арбитража будет зависеть от доказательств, представленных сторонами. Если механический завод сможет доказать, что АО фактически согласилось на изменение сроков поставки, например, путем предоставления дополнительных документов или свидетельств, то арбитраж может признать изменение сроков действительным. В противном случае, арбитраж может оставить договор без изменений и не удовлетворить иск АО.

Задача № 3: Формой сделок называется способ выражения воли сторон при заключении договора. Сделки между организациями могут заключаться в различных формах, включая устную, письменную и нотариально заверенную формы.

В данной ситуации, завод аналитических машин просил ОАО "Строймеханизация" о сдаче в аренду подъемного крана и требовал нотариального заверения подписи директора завода. Это требование вполне обосновано, так как нотариальное заверение подписи обеспечивает дополнительную защиту интересов сторон и подтверждает достоверность волеизъявления.

Задача № 4: Безвозмездной сделкой называется сделка, при которой одна из сторон обязуется передать имущество или оказать услугу другой стороне без получения встречного вознаграждения. Договор займа, как правило, предполагает уплату процентов за пользование деньгами, и поэтому не является безвозмездной сделкой.

Суд в данном случае должен рассматривать обязательства, принятые сторонами в соответствии с условиями договора займа. Если договор займа предусматривает уплату процентов за пользование деньгами, то Крохин обязан уплатить эти проценты в соответствии с условиями договора. Турчин имеет право на их взыскание.

Задача № 5: В данной ситуации, доказательством существования долга студенткой Воронцовой перед Мухиной может послужить свидетельство Трофимовой и Масловой, которые могут подтвердить факт передачи денег при наличии свидетельствующих обстоятельств. В данном случае, молчание Мухины и отсутствие письменного договора не являются основанием для отказа в возврате долга, если есть свидетельства других лиц.

Суд может рассмотреть свидетельские показания Трофимовой и Масловой, а также другие доказательства, чтобы установить факт передачи денег и обязанность Воронцовой вернуть их Мухиной.