Вопрос задан 21.06.2020 в 01:48. Предмет Право. Спрашивает Петренко Катя.

Совет Безопасности ООН,рассмотрев на своем заседании вопрос о грубейшем нарушении прав человека в

Ираке,принял решение об экономической блокаде этой страны.Результатом блокады стало резкое снижение уровня жизни населения этой страны,голод,отсутствие медикаментов и ,как следствие ,высокая смертность.Как вы думаете ,насколько правомерно подобными методами защищать права человека ?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Волнухина Лиза.
Вопрос, конечно, не правовой. Это сфера международных отношений и политологии. С точки зрения права можно оценивать легитимность принятия данного решения в контексте процессуальных норм, или в контексте полномочий. И в первом, и во втором случае - все соответствует нормам МП. 
Что касается того, правомерно ли так подходить к решению данного вопроса, то сдесь, опять-таки, очень много аспектов. В первую очередь то, что экономическая блокада направлена в первую очередь на политическую и бизнес элиту. Это намного безопаснее для населения нежели прямое военное вторжение.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос