Вопрос задан 01.07.2019 в 03:48. Предмет Право. Спрашивает Плотникова Александра.

У автомобиля гр. Рюмина лопнуло колесо, в ре- зультате чего его автомобиль наехал на другой,

стоявший на обочине дороги. Подъехавшим по вызову на место дорожно- транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД Рюмин отказался предъявлять документы, а с оказавшимися на месте ДТП журналистами вёл себя достаточно грубо. Впоследствии выяснилось, что Рюмин– старший помощник прокурора и управлял своим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 1.Оцените поведение Рюмина. Обязан ли он идентифи- цировать свою личность как прокурорский работник сотрудни- кам ГИБДД в такой ситуации, нет ли у него иммунитета? 2. Есть ли основания для привлечения старшего помощника прокурора к какой-либо ответственности в данном случае? В каком порядке это будет происходить
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гирченко Стас.
Во первых он обязан был предъявить свои документы(водительское удостоверение ,страховку на авто ,птс ) и у него нет никакого иммунитета ..Во вторых за такое происшествие сотрудник гибдд должен сообщить в прокуратуру .и Рюмина привлекут в ответственности ...и лишению прав
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос