Вопрос задан 22.05.2019 в 16:22. Предмет Право. Спрашивает Балахонова Настя.

Гражданин Шкотов, проходя мимо железнодорожной станции Кристалл, где в это время стояла платформа с

легковыми автомобилями ВАЗ, увидел, что поблизости нет охраны, и решил снять две фары для своего автомобиля. Внезапно появился сотрудник охраны, Шкотов подошел к нему и отрекомендовался сотрудником фирмы-получателя данных автомобилей и попросил снять две фары с любого автомобиля якобы для проверки их качества, что и было сделано сотрудником охраны. Забрав фары и поблагодарив охранника, Шкотов покинул место нахождения платформы. Проанализируйте, сложившуюся ситуацию. Дайте юридическую оценку действий сторон.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маркевич Михаил.
Шкотов получит часть 1 статьи 159 (мошенничество), а сотрудники охраны уголовную ответственность не понесут. Возможно, понесут полную материальную ответственность в соответствии с ТК РФ, и то если фирма докажет их вину.
0 0
Отвечает Котик Саша.
Ну,сотрудники охраны-халатность 293 УК РФ
Шкотов-преступление-165 УК РФ
0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос