Question

В Конституции СССР 1977г. было сказано, что Основной Закон устанавливает права, свободы и обязанности граждан. В Конституции РФ 1993г. содержится иная формулировка: данный документ утверждает права и свободы человека. В чём принципиальное отличие двух приведённых формулировок? Поясните ответ примерами из истории и современности.

Answer 1

Ни один документ не может установить права, обязанности и свободы граждан этой страны. Гражданин с этим уже везде рождается . А Конституция только официально утверждант человека в его правах и свободах, и делает это по правал той страны, которые выбраны и подписаны государством!

Например, после революции 1905 года цпрь Николай Второц издал манифест о даровании народу свободы слова, собрания и т. д. То есть он дал людям все эти свободы, когда на самом деле эти свободы принадлежат человеку по праву рорждения!Когда только человек родился, он должен вскоре знать, какие права у него есть(с 8 лет)

Answer 2

В Конституции СССР 1977 года было сказано, что Основной Закон устанавливает права, свободы и обязанности граждан. Это означало, что граждане имели определенные обязанности перед государством, включая выполнение законов и участие в общественной деятельности. В то время государство играло активную роль в регулировании жизни граждан и контролировало их обязанности.

В Конституции РФ 1993 года содержится иная формулировка: данный документ утверждает права и свободы человека. Это отражает более индивидуальный подход к правам и свободам граждан, подчеркивая их независимость от государства и более высокий уровень защиты личных прав. В современном обществе индивидуальные права и свободы получают все большее значение, и государство старается обеспечить их защиту.

Принципиальное отличие двух формулировок заключается в том, что первая подчеркивает обязанности граждан перед государством, в то время как вторая выделяет права и свободы человека как основу конституционного строя. Это отражает изменение акцентов в общественном развитии и восприятии роли гражданина в государстве.