Question

Задача 6. Глава муниципального района, пригласив к себе предпринимателей, предложил им быть социально ответственными и помочь главам муниципальных образований выполнить ремонт дорог населенных пунктов, которые находятся в аварийном состоянии. Пообещал также оказывать поддержку бизнеса и содействие в решении тех проблем, которые имеются у предпринимателей. Можно ли считать проявлением коррупции такие взаимодействия? Задача 7. Строительная организация, должностное лицо которой является зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного собрания области, за свой счет осуществляет строительство беговой дорожки, памятника и благоустройства парка в районном центре. Являются ли действия организации коррупционными?

Answer 1

Группа молодых депутатов городского совета образовала в составе городского совета группу «Демократическая молодежь». Накануне новых выборов в городской совет группой было принято решение о ее перерегистрации в городское молодежное общественное объединение с правом участия в выборах путем выдвижения кандидатов в депутаты горсовета нового созыва. Для укрепления нового объединения руководство депутатской группы «Демократическая молодежь» предложило войти в состав его руководящего органа нескольким молодым работникам городской администрации, а также создать в городской администрации отделение молодежного объединения.

Прокомментируйте данную ситуацию с точки зрения соответствия действующему законодательству.

Согласно ст. 19 ФЗ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», органы государственной власти и органы местного самоуправления не могут быть учредителями, членами и участниками общественных объединений. Таким образом, работники городской администрации не могут войти в состав данного объединения.

Answer 2

Task 6: Social Responsibility and Road Repair

The head of a municipal district invited entrepreneurs and proposed that they should be socially responsible and help the heads of municipal entities to repair the roads of settlements that are in an emergency condition. He also promised to support businesses and assist in solving the problems that entrepreneurs have. Can such interactions be considered as manifestations of corruption?

Response: The interactions described, where the head of a municipal district invites entrepreneurs to be socially responsible and help with road repairs, while also promising to support businesses and assist entrepreneurs with their problems, could potentially be viewed as manifestations of corruption. This is because such interactions may raise concerns about the misuse of public resources, favoritism, or the potential for quid pro quo arrangements.

The involvement of entrepreneurs in public infrastructure projects, especially when initiated by a government official, raises questions about transparency, fairness, and the potential for undue influence. Additionally, promises of support and assistance to businesses by a government official could be perceived as a form of favoritism or preferential treatment, which are often associated with corrupt practices.

It's important to note that the specific legal and ethical implications of these interactions may vary depending on the local laws, regulations, and ethical standards in place.

Task 7: Construction and Political Affiliation

A construction organization, whose official is a registered candidate for the Legislative Assembly of the region, is undertaking the construction of a running track, a monument, and the improvement of a park in the district center at its own expense. Are the actions of the organization considered corrupt?

Response: The actions of the construction organization, particularly when its official is a registered candidate for the Legislative Assembly of the region, could raise concerns about potential conflicts of interest and the misuse of public resources for personal or political gain. While the organization's initiative to undertake construction projects at its own expense may seem altruistic, the involvement of a political candidate in such activities could be perceived as an attempt to gain favor or influence public opinion.

The potential for conflicts of interest arises from the fact that the official's dual roles as a candidate for public office and as a representative of the construction organization may create a perception of leveraging the construction projects for political advantage. This situation could raise questions about the fairness of the construction projects, the allocation of resources, and the potential for preferential treatment.

It's important to consider the legal and ethical standards regarding the involvement of political candidates in such activities, as well as the regulations governing the use of public resources for private initiatives.